引用:
Originally posted by nickchen681119
錯~~~~IDE的崛起不是因為燒不死，而是因為成本低廉，你買SCSI周邊還要額外加一塊SCSI卡，而且SCSI的機器原本就比較貴。
我倒是覺得SCSI的多工及穩定性才是它的優勢，IDE如果IDE和SCSI的價格是一樣的話，那所有人都會進入SCSI的世界。
|
IDE的崛起好像不是要對付SCSI，IDE的對象是講求便宜的家庭用家，SCSI的對象是講求速度和穩定性的公司用戶。IDE真正要比的是AT-Bus Interface，IDE的速度比AT-Bus Interface快，但不及它穩定，最終是IDE勝出。而我手上的AT-Bus Interface的CD-ROM只好收藏在我的博物館內。
SCSI貴的原因是它多了一枚晶片用作管理及存取資料，IDE是用CPU作這些處理，所以多工不及SCSI強。穩定性方面是關乎用料的，IDE的對象是家庭用家，所以用料不能太貴，穩定性便不及SCSI了。
我的珍藏品：
下面的一台是Panasonic CD-ROM (MIJ, 2x)
上面的一台是Creative Mark的Panasonic CD-ROM (MIJ, 1x)，跟音效卡一起買的(最面的便是音效卡的說明書)