引用:
Originally posted by idist
Maxtor Atlas 10k IV的SEEK TIME 是7ms的水準.
其他二款是 8ms的水準.
這就夠了......15k轉的 也不過是6ms.
另外 傳輸速度也是10k IV最快.
題外話:
MAP的SEEK TIME 肯定是墊底的.
傳輸速度 誰最慢........看過測試的結論並不相同.
還有 不要把storagereview當神看.
測HD的 不只這一個網站.
PS. 您不用麻煩貼網址了.........想嚇誰啊? SCSI的測試評比 我都快要會背了.
|
真是不想說重話,要選擇相信storagereview與您二者之間,我倒是寧願相信前者!
原因無他,等您改天闖出一翻名堂後,也許您的發言就會比storagereview有說服力,
但是現在呢?? 還是看看人家如何用客觀的現有軟硬體,來對一顆儲存媒體做測試.
產品等級的概念,並不是如您所說的,M牌seek time7.6比F牌7.9快個0.3ms,就能
跳出10K的等級,這點請您要先弄清楚!
何況目前的15K seektime大約都是5.7~5.9ms,不管是啥牌的10K產品,都難以望其項背,而seektime只是HDD中影響性能的因素之ㄧ,其他影響因素如I/O,單位密度,傳輸等等,也都必須列入考慮.
如果我的自用車是CAMRY 2.0,馬力150HP,而同事開的是CEFEIRO 2.0,馬力140HP,
若我武斷的說這兩台是不同等級的產品,只因前者馬力比後者大10匹? 而某些2.5或3.0的車款,其馬力也不過150~170HP,所以我的CAMRY 2.0,應該屬於 2.5與3.0之間的產品級距???
試問我這麼說,全台灣的CAMRY與CEFEIRO車主,有多少人能認同?