對於何謂『有意義』的電影，小弟跟有些人定位也許不太一樣，我覺得看完一部電影之後可以從中得到教育、警惕、或是知識的電影叫做『有意義』。而像西方怪力亂神類型的電影從中或許可以得到視覺與感官或幻想層面的滿足但並不叫做『有意義』。
引用:
Originally posted by wawacat
有沒有意義
並不是非得像ID4,明天過後這類,不用思考,直接告訴你主題,
才是有意義
魔戒隱含的環保主體,沒有直接告訴你
|
老實說我看完魔戒三部曲之後我並不知道隱含的環保主體是什麼，希望 wawacat 可以解釋一下。如果硬要說我從魔戒電影中學習到什麼的話，我想就是 Frodo 與 Sam 這份不可摧滅的友情吧。
ID4、Godzilla 這兩部電影也不能拿來跟 The day after tomorrow 相比，雖然是同導演，但是前者是以不確定因素的前提下，如果外星人來攻打地球、如果蜥蜴受到核能而產生基因突變。但是後者的立足點是現實面，以目前逐年來淹水次數的增加、高溫熱浪的侵襲、海水暖化造成全球珊瑚礁 90% 的死亡，再在說明人類已經過度的開發資源而造成生態上的不平衡，再不改善的話人類在未來或許只有走上滅亡這條路。而開版版主卻說
引用:
Originally posted by 王者
這部片沒上映就可以確定是一部非常輕鬆、過癮的爆米花片......
不過...我個人是覺得看此片沒什麼意義，因為劇情非常老套...
|
這點與我相當不認同，因為我認為 The day after tomorrow 並不是一般純粹毀滅地球的電影，也許導演又會使出美國人拯救地球國旗飄揚的橋段，但是撇開這個不說，我認為警惕世人的這點，本片應該做到了。