你也可以自己發起幫助人的討論串,犯不著到關心流浪動物的討論串裡,發表這種文章吧!

人類大多都有著自尊自大的心態,認為自己才是地球上的第一優先,好像一切資源都該用來資助自己.可是這世界上有很多動物是因為人類才遭殃的,撥出一些資源幫助這些動物,有那麼難以接受嗎?

現實社會中,專門幫助人的慈善機構和各類名目,其實是遠比幫助動物來得多的.因為大多數人都會覺得幫助人會比幫助動物來得有價值,而且幫助人所能得到的附加價值(比如輿論給予他的敬意),也遠比幫助動物多得多.所以除了個人以外,諸如機關企業所作的慈善事業,也都是針對人居多.而且台灣的普遍觀念是比較不重視人以外的其他生命,所以在台灣的動物所能獲得的幫助是很有限的.今天在這裡呼籲大家多少幫助一下流浪動物中心,會令人難以接受嗎?如果不是這些默默付出的人和團體,沒有他們幫忙處理流浪動物的問題,幫助民眾領養動物,那麼街上的流浪動物不會變少只會更多,到時是不是又有更多人會責怪街上的貓狗破壞他們的生活品質呢?

很多事物是環環相扣的,但人的眼光大多是滿短淺的.除了流浪動物問題,其實還有很多人不屑於生態保育,認為那是浪費資源--"很多人都在餓肚子,你還把資源拿去給那些動物?",以上這是常見的論調,先不論講這話的人是否只是吃飽後的空談,自己也不是真的有心去幫助其他餓肚子的人.但就以生態面來說,今天某種動植物因人類而減少或異常增加,誰能確定是否會造成後續效應如滾雪球般的愈滾愈大,以至於影響到了人類社會本身呢?所以就算不為了動物,而為了人類自己,多少挪出一些資源給人以外的生物,也沒必要那麼難以接受吧!

PS:換個角度來想,如果我是地球,那麼現在有一隻狗和一個人需要幫助,只能擇其一,我想我會選擇幫狗.畢竟幫人的話,好像有點像是在幫助自己身上的癌細胞擴散... 當然,以上純粹是站在地球的角度來想啦!