引用:
Originally posted by fredjiang
最近把PI/PO好好研究了一下 終於差不多懂了 可是心中還是有疑惑 比方......
我最近買了兩款便宜的雜牌DVD-R 各燒了10片 每片都是滿滿的4.3XGB 然後測了PI/PO
第一款MID=AML： PI/PO都不錯 PI平均在100以下 到尾巴會升高些 PO幾乎都不過15 也是尾巴會升高些 可是十片裡 有五片燒完立刻用nero比對 都出現1-5個錯誤 檔案無法讀取
第二款MID=LeadData01： PI/PO慘不忍睹 PI平均五六百 PI也都四五十 到尾巴更淒慘 奇怪的事 資料比對只有一片有一個錯誤
問題是: 1. PI/PO就算在漂亮 燒出來資料錯誤 讀不出檔案 有什麼意義 難道祇是看看測試圖爽一下而已 2. 第二款PI/PO值這麼高 但是檔案幾乎沒錯 會不會過了幾個月 資料就開始退化了呢
謝謝大大們指教
|
呵呵∼
KC大有貼圖，他的片子PI/PO值比你更誇張，但資料也都正確。
PI/PO值跟surface scan本來就沒有絕對關係，至於相對線性關係也不見得有。
測試數據的意義是都是人類給予的，你怎麼看待它，它對你而言就具怎樣的意義。
如果你重視資料的正確性，可以只跑CD Speed跟surface scan跟compare。
如果你想約略知道碟片的可能品質，就測PI/PO。
但一般人想當然爾都比較關心資料是否正確與順利讀出，所以我會建議你以surface scan為基本，想測PI/PO值再測。
因此，看你是想知道檔案正確性，還是碟片品質吧∼
至於討論PI/PO值對碟片保存度的指標性………
目前沒得準，恐怕也沒人可以有滿意的答案給你，因為PI/PO對碟片保存度的相關性也不clear，所以……
建議二：重要的資料請多準備幾個籃子……