|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by sibaken
不就一樣囉,實際上我對賓拉登是元兇也持半懷疑態度,但同意這位老兄間接或直接有參一腳,同樣的海珊也是.
美國要石油可以買犯不著動武,美國總統可不是神經病,決策也不是辦家家酒,至於當初反戰的國家中很多只是因為該國石油工業都在其控制下,老美一動武就準備付之一炬.這次掛點的老兄不也是去尋求商機的,所以我說這世上太多模糊地帶,爭來爭去不過就是利益.
老美一向主張國家安全與利益,為了這項原則他可以將佔場延伸到別國領土,當任何不利於國家安全利益的勢力被發現時,老美會不擇手段的就地解決,所以世界上很多角落都有美軍的蹤影.
|
這篇文章我只有一個地方有爭議∼
美國人不是真的要石油，所圖的正是在其他國家控制下的石油生產利益..他首先支持伊朗1953年的政變，隨後在1954年的新石油條約，將石油生產控制權跟市場行銷以及利潤的五成，歸還給世界各大石油公司合組的企業體 |