另外買超微處理器,省下的２千－４千元與主機板花費節省,還可以加碼到遊戲卡上面,再升等２級．例如由P４配鐳９２００－５２００升到XP２５００配鐳９６００XT－５９００XT一級．這樣線上３D遊戲性能暴升才是最可怖之處．

　　以相同花費,請注意是相同花費,超微主機可以節省的不只是處理器,還有電源供應器與主機板,這些錢總共可以讓你的遊戲卡保證升級２級甚至３級,而自５２００－９２００甚至升到９８００PRO這級,或是較省電的５９００XT－９６００XT這級．

　　想想４G的P４E得多少瓦－１５０瓦?可以讓周星馳練鐵沙掌了．電源供應器與月耗電,都得上升而每月得多花上數百到上千元了．這要再算上更可怕．

　　這般自最佳化系統平台建構出來的線上３D遊戲專用的超微遊戲機,在線上３D遊戲性能上,最高可大於英特爾遊戲機的２到３倍．

　　要是算上英特爾遊戲機的電源供應器得升級到３５０瓦－４００瓦以上與長期電費消耗的話,這更可怖．當然你的超微主機要是升級遊戲卡到９８００SE再開８管線,那樣省電費的優勢也被抵銷一部分了．因為９８００耗電．

　　而線上３D遊戲才是真實的遊戲主流．所以網站上測的單機遊戲性能根本是屬於成年人的觀賞價值－－－類似觀看方程式賽車的賽車場作用－－－自己根本用不到,也沒有那種賽車場的賽道環境－－－實際絕大多數玩遊戲的人會玩的還是線上３D遊戲的環境,還是路面不平的實際網路環境下的X８７浮點運算單元．而不是SSE2這類的單機遊戲並型運算支援下的指令集性能．

　　所以單機遊戲性能看看就好．

　　X８７實際性能才是線上３D遊戲之王道．所以這也是為何據傳的K９要裝備３具X８７浮點單元．而雙核心的K８也很可能有３具完整的X８７．多出的X８７變成協處理器．因為這可能就是所謂的魔王級的K９．但這魔王K９可能可以插在K８板子上．

　　而英特爾是燒錄之王/穩定伺服之王/商務筆電環境之王,此外單機遊戲效能也超過XP．但一樣的花費,XP省下的２－４千元可以讓遊戲卡升等．所以實際建構出來的單機版主機,也是以超微體系較佳．

　　也所以英特爾光靠伺服穩定與商務筆電環境取得主要的利潤．但這卻是電腦世界的最主要利潤．這幾乎佔電腦利潤的９成．英特爾甚至可以大膽的放棄性能中心主義也不會怎樣－－阿謀力係唄安抓?性能只是依附處理器市場價值的一部分．而不是主要部分．處理器是為市場利潤而生產．

　　以後的英特爾處理器主要會走這類處理器設計思維的方向．這就像汽車當為用車人主要用途的市場而生產．而不是主要為賽車場的人－－－跑道賽場－越野賽－拉力賽場的人生產．這不是說放棄賽車．而是以利潤為主．賽車是附屬的．是以誰為主的問題．是平衡點向誰更靠近的問題．

　　此外,以後桌上電腦會流行小型化系統．這一點英特爾佔有主機板小型化的支援優勢．更多的廠家生產英特爾系統的小型主機板．這是超微的巨大弱點．另外當主要的繪圖晶片廠競爭激烈與代工晶片產能供應短缺之後,他們生產的晶片將主要會是利潤最大化的純繪圖晶片．

　　換言之超微勢力會遭到削弱．因為超微比英特爾更需要強力的繪圖廠商支援．不論是性能型和低價型以及節省空間型的主板支援．這暗寓著NF是超微不可或缺的鐵臂．但是因為K８之後,超微已經將晶片組裡的記憶體控制單元放到了處理器之中,所以已經解決不少很多本是效能和穩定性的問題．然而低價與空間節約的整合主機板及其穩定性,還是超微的弱點．這是短時間不易改變的．然而隨著電腦的進步,穩定性問題已經越來越不明顯．這時候空間的節約與熱能的節約成為較重要的競爭點．熱能上面超微已經在目前的桌上電腦有優勢．只剩下空間節約缺乏支援了．