瀏覽單個文章
卡克羅吉斯
Regular Member
 
卡克羅吉斯的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 從酗咖啡的城市歸來
文章: 74
個人覺得政府的立意是好的, 只是執行上有困難, 放寬該法令的人更是豬頭!!
當然, 圖利廠商之虞也是有, 我來美國已經五年多, 女兒在美國出生, 也快四歲了,
這裡的法令規定的很嚴格, 一定要坐安全座椅, 從女兒出生要離開醫院那一刻, 醫務人員要檢查過了, 並把小孩安坐在椅子裡才肯放人就可以知道, 美國這邊有做過調查, 有坐安全座椅的小朋友在車禍發生時的存活率比沒有坐的高出很多, 這不用說大家也知道, 相對的對安全座椅的標準認證也都嚴格把關, 不像台灣到處可以買到便宜的"危險"座椅, 還更可以買到貴的"不太安全"座椅...我每年帶小孩回國兩次, 當然一開始家裡是沒有安全座椅的, 小朋友也樂得在車裡穿來穿去, 等一個緊急煞車, 才讓我赫然發現安全座椅的重要!! 趕緊去尋找適當的安全座椅, 小朋友享受過自由的感覺, 當然不想再被五花大綁在椅子上, 可是基於安全的考量, 寧願讓她鬧一陣子, 罵個幾次, 讓母親坐後座在她身旁安撫, 慢慢的就會適應了, 而且, 說實在, 買個實用的安全座椅, 坐起來是很舒服的!!想像一下那是一張縮小版的賽車椅, 可以把人包在裡面, 多舒服!!
再來說到法令的放寬, 真的是豬頭!!後座放兩張安全座椅, 根本就沒有多餘的空間可以再坐人, 而且大人"抱"小孩坐後座, 基本上是更加危險的!! 是哪個 豬頭想出來的 餿主意?!
__________________
雖說"人不癡狂枉少年", 少年時幹過的蠢事還真不少............
舊 2004-05-09, 04:17 PM #5
回應時引用此文章
卡克羅吉斯離線中