其實那篇我一個字都看不懂....XD
像是對岸翻譯完之後再轉成繁體，所以常用的名詞有點距離。
然後講得又怪怪的....

Driver對遊戲有沒有做偵測的動作，其實是小事情。
比如說RadLinker可以針對個別遊戲作不同的profile，
在遊戲並沒有普遍地採用一些功能(如FSAA/AF)的時候，可以大大地改善便利性。
NVIDIA的Driver動作如果僅限於此那當然就是正確的。
當然最好的方法還是遊戲主動去使用這些功能，Far Cry有FSAA和AF(1~4)的選項，
立意都是很好的。

真正的問題是對Render Path進行可能影響品質的修改，
比方說修改MIPMAP的LOD，Clipping Plane等，
修改MIPMAP的LOD會造成材質解析度變化，通常都是變糟。
對Clipping Plane進行修改的話，視點換一下可能就爆圖了。
這些都有可能影響Rendering Quality。
或者是明明Driver開放選項給User設定AF Quality，
結果實際上跑出來的效果和User設定有差異，這些都是不能接受的。

比如說，NVIDIA的AF。
Quality Mode指的是Full Trilinear，亦即在兩個LOD Bais不同的貼圖之間，遠近全程都會做interpolation；
Performance Mode則是只有接縫處做Interpolation，其他都還是Bilinear
先前NV3x好像有為了讓Benchmark成績比較好，選項和實際跑出來的狀況不一樣的情況。
這些都是為了offload GPU而作出來的動作，因為毫無疑問會影響到Rendering Quality，所以都是不能接受的。

至於先前鬧很大的Shader Optimize.... 因為NV3x有使用越多Register的時候效能越降低的狀況，
所以Driver會對輸入的Shader進行重編，以減少暫存器的使用量。
這個動作"可以不影響品質"，但是實際上怎麼做我們就不知道了。

最後，NV3x其實沒辦法隨便使用FP16，因為DirectX9b Runtime最後沒把FP16補進去。
其實說不定可以說MS擋很大...

-----
NV3x設計過程太貪心了啦..... 放的功能有夠多。
八成都是開了會變幻燈片，所以不讓人家開。
結果現在居然可以出Final-Frame Renderer，真的是太欠打了。