瀏覽單個文章
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
引用:
Originally posted by Artx1
不需要了吧。
目前Intel享有製程優勢,當時AMD一度追上Intel,所以Intel至少聲勢要能與之抗衡,
所以設法凹出了一個1GHz的System。
因為當時這是一個最近的里程碑;不過Intel當時做得並不好,所以反而搞砸了。
現在Tejas取消,桌面市場可能回到P6 vs K7的狀況(Pentium-M+IA32e vs K8,K8的底層架構和K7其實還是很像),或許當年的戰鬥又要開始演出延長賽呢。

不過很有趣的一件事情,ATI與NVIDIA這回實力接近,大家就是時脈大戰的對抗了,這回ATI表現出R420的本事,其實受惠最大的只怕還是TSMC。兩家背後的"晶彈"供給者自己也有要打的仗。

AIB方面有人提到,NV40的核心運作效率較高,大約只要R420的80%時脈,就能達到同等效能,實際上可能不是這個數字,但是或許也差不多了。(520 x 75% = 400),不過總而言之,NV40對產品提高核心時脈一定會對R420造成壓力。

說真的,我也蠻在意現在誰能先凹出1GHz的GPU,超頻也可以,看誰先弄出來就是了....
不過如果超到1GHz的話,記憶體至少也要來個800MHz,
不然超了這麼高03卻沒辦法破兩萬就搞笑了。

-----
蠻不幸地,雖然超核心還是頗有用,不過記憶體還是得跟著超才行,而且比核心更重要。
有志之士得多花點腦筋了。


I社是有製程優勢沒錯
前陣子I社不是一直用高時脈來行銷嗎
如果這種非一般人可用的手法也能達到更高時脈
I社不也應該大肆宣傳?
 
舊 2004-05-08, 06:08 PM #32
回應時引用此文章
Aloof離線中