＊＊今天它設計的時候在內部弄幾個FUSE用燒斷的方法關管線，我還真不信有什麼方法可以把這樣關掉的管線開起來。(現在看起來是每個quad一個)基本上這些製造過程的選擇只是成本取捨而已，消費者能做的事情很少。順道，這回ATI信誓旦旦NVIDIA上回信誓旦旦完，到目前還沒看到有人純硬改成功。如果能凹出來，或許這邊有人會膜拜你。

＝＝＝ATI也是公司。公司是人組成的。以前作過,就有前科。還作過兩次。９５００PRO和９８００SE。前者還有硬改和軟改。後者用軟改即可。明火執杖。這現在也正在幹。是現行的。像愛爾莎的９８００SE品質就更好。記憶體還裝上高級的。好像是２.５奈秒的?SE版裝這樣的記憶體啊。這根本是有預謀的組織行為。

＝＝＝下次可能更簡單。連軟改都省了。直接吹口氣就成。呵呵。但在景氣高峰可能就不用這樣討好消費者。而是下游廠商捧錢討好生產公司。但有前科總是容易再幹。－－再犯率。他說的信誓旦旦,就像偷情男人信誓旦旦的悔過書兼打模蓋印。ATI為了刺激市場,賺錢的啥事,都可以做。只要法無明文所禁。

＝＝＝再加上一個理由。NV的６８００系列產品之間差距很小。都是正１６管。那他１２管的X８００不這樣搞"開管",還想賣X９９美金啊,褲帶是繫不緊的。那１２管的X８００和人家正規１６管６８００去拼啊。１６管X８００也得特效全開才有戲啊。這不是硬切割的成本或技術問題。是市場競爭問題。旁門左道的市場也不是ATI先發明的。但９５００－９８００造成世界風潮,甜頭上了癮,止不住的。反正想要善良而少賺錢－－－是自己傻。想想那意味幾N多億美金的股市差價啊。想一下X８００自目前R３００的統治地位撤退的後果。可怖。那時候要拋的股票就是ATI。

＝＝＝現在限制他是否搞開管的行為的只有景氣與產能供給。

＝＝＝另外不做成完整顆粒裝上板子,要真正決定哪顆是１６管或是１２管與其時脈,我看也不是很省事吧。最後還是得在外部電路下手啊。我是沒本事搞硬改。但我總可以預測他的行為吧。