引用:
Originally posted by 妞妞
既然可以站在相同基準的話,何不請K7改跑FSB800?反正您都有所謂的工程版呢~
===呵呵.不行.K7的匯流排交易契約規定只能到400.所以那種工程版没有搞頭.而且800外頻的板子等於得用高級版.K7的主子多半是超貧者的天堂.呵呵.我曾經想過讀400DDR.寫400DDR.不過超微只想把K8搞定.K7只能再見了.只能到K8的板子上重生.變成K8上的XP.洋人說主耶穌會復活.汗.那時候.嘿嘿.敲P4的腦袋.
另外3200+這個PR值說實在的也不實際,乾脆您來顆真實時脈3200MHZ的工程版好了
===K7管線深度淺.外頻+晶片組算是身外之物.阿彌陀佛.
A.I.所使用的資源有您說的那麼多嗎？請問您如何證明使用AMD的系統的軟體A.I.會比較強？A.I.強度是決定在軟體不是在硬體！
==AI跑的是X87浮點管線.軟體是軟體.但也消耗硬體.就像整合型音效晶片會消耗處理器一樣.在關鍵時候害死你.
另外I社的晶片組問題也比較少∼這也是優勢之一啦！
===不只問題少.865PE的性能等於讓P4性能升上一階.好像K8把記憶體控制單元整合到核心那樣驚人.865PE和BX晶片組都是一代雄豪.當年最後版本的BX133也是超過VIA的133晶片組一截.
jhs1213
本篇討論的就是"異型"的效能.
網路遊戲上的效能和單機版遊戲好似不大一樣.你說的效能都是網路上測試的單機版遊戲的效能啊.
|
-_- 沒想到這裡也有控制碼這種東西 怎麼會提到我呢? 感覺有點莫名
那我也來說幾句好了 但我不知道你們在聊什麼
工程版的倍頻也是有限制的 一般是沒辦法把把外頻降到100的
但就算外頻降到100 FSB400
K7外頻 200 FSB400 還是不對等的比較
而且FSB800本來就是P4的優勢 拿掉他的武器 怎麼叫他打仗
另外網路遊戲大部分都是廢材....不值得拿來做參考
尤其是天堂二畫面遠不如其需求 程式應該是寫的很爛...
但只為了玩天堂二買K7 OR 度龍是值得推薦
買P4真的浪費了