引用:
Originally posted by 妞妞
1.
K7與P4兩者架構不同，即使用同一家晶片組！不代表兩者外在條件相同！
若要真正在完全相同條件下∼不可能！
＝＝說的是核心性能。當然可以用工程版測。
2.
您說的是FSB吧！為何兩者不用FSB800？沒道理拿個降頻的東西來比吧！
＝＝降外頻升倍頻。所以說用工程版。
拿個被閹掉的P4，去跟超頻的K7比，還真公平！
K7跟P4的定位可是相等的！（雖然價錢有差，而且還不少！ ）
＝＝但是核心頻率都是市場商品。例如３２００＋對核心是３２００的奔４。
|
其他恕刪....弟有個疑問想請教妞妞兄:
既然可以站在相同基準的話,何不請K7改跑FSB800?反正您都有所謂的工程版呢~
另外3200+這個PR值說實在的也不實際,乾脆您來顆真實時脈3200MHZ的工程版好了