引用:
Originally posted by 妞妞
＝＝＝那是不是說ATI的TSMC用代工的點１５就可以玩透了NV的一樣是TSMC代工的點１３啊。那是不是ATI拉升餘地更大啊?ATI光是用R３００核心用點１３製程就可以和N４０繞上幾繞啊。
＝＝＝IBM也是代工的。ATI也可以下單啊。NV根本不存在真正時脈優勢。我完全可以鐵口直斷。IBM之前拉點１３時脈也傳出不順啊。
|
嗯....要換代工廠之前要先拿人家的library回來，把一個晶片從一家代工廠換到另外一家的工程本身就相當於重新設計了。
至於如果把R3x0換成0.13，我想大概工作量和做R420差不多。
R3x0的效能是本身設計取捨正確，體質上比NV3x好。
不全是0.15就可以壓倒0.13這種說法；
熱設計部分我就不提了，沒親眼看到的話沒辦法解決疑慮。
至於ATI先前有表示過TSMC的0.15製程上，
有應用了部份0.13的技術之類的說法我就不去提了。
====
完全可以鐵口直斷好啊，我沒那種本事說。
雖然IBM在0.13傳出不順這點，似乎是DigiTimes的rumor。
是有人說DigiTimes在安穩股民信心，不過....