引用:
Originally posted by Artx1
好，問題來了。
先前提到了這張X800pro本來是打算當X800XT的，不過現在被壓成X800pro....
主要的原因似乎是當初一月前後，NVIDIA對ASUS等AN雙跨廠商的送樣的時候，
送的NV40是8pipe的版本。
結果ATI便把X800XT抓成12pipe的版本，覺得應該會贏；
R420晶片設計的確是16pipe，但是因為良率問題，
所以成本規劃是抓成12pipe。
另外，3DCenter在2月中旬聽到的技術規格並沒有提到pipe數量。
結果3~4月對Leadtek等只作NV的廠商第二次送樣的時候，
開始送16pipe全開的版本，這時候已經逼近NV40正式發表了。
於是發表出來，ATI傻眼了，只好改變成本規劃，設法生出16pipe的R420。
帶來的便是R420的延遲發表。
而現在NVIDIA對NV40的時脈設定也都是暫定值，
實際上推出的產品要看X800XT的時脈設定，來訂下6800Ultra的確實時脈。
不過已知絕對會比目前的400/550要來得高許多。
=======
說起來，這回NVIDIA真正成功的地方，或許算是一場成功的間諜戰....
|
嗯，之前也是聽過原本就是16ppc設計，而原本預計四月底發表的R420(就不說是XT ot Pro了)
是被封印成12ppc的
話說回來，原本就是16ppc的設計或許可以解釋推遲時間不算太久，
其實ATi方面只要丟一個Golden Sample 16ppc的x800xt就算是達到宣示意義了，
也沒必要一定良率多高才能發表(甚至跟何時上市都不一定有關係)
NV40 Ultra可以跑得比400高得多?Eji你有玩過16ppc的 sample了嗎?
頻率還有很大的上探空間嗎?
1.我認為.13，200M transistors，400MHz已經很可怕了，會不會太神化IBM了?
(業界的朋友說，NV40的良率似乎沒有之前cho說的那麼好吧?)
2.ram，問題還是卡在ram，記憶體頻寬已經受限了，就算nv40再往上衝到600MHz，
三星也生不出更快的ram吧?