引用:
Originally posted by phonxe
這只是前後frame用不同的pattern來作AA，不用硬體特意支援。
缺點就是前面的人說過了，要在高FPS才有好的效果，
低一點的FPS就有閃動的現象，
所以ATI雖然在driver裡已支援這種AA，卻還是沒拿出來用，
雖然 R420 出來後硬體速度更快了，但以後game也是會越作越複雜，
一進一退，這種AA的實用性就見人見志了吧
|
我覺得關鍵是R3x0在硬體上有支援Patten fully configable的能力，
可以隨便設取樣點的位置，T-AA本身就是每一頁換一次取樣點位置；這功能NV40並沒有提過有沒有。
不過如果硬體沒有這個功能的話，那我想是再神都弄不出來。
另外，從到現在為止收集的資料顯示，R420基本上和R3x0幾乎完全一樣，只是更大了。
(功能沒加，但是R420的暫存器從16個追加到32個)
所以R420能做的事情，R3x0通常而言大多可以做。
不過，18xT(6x3)這種規模的東西，
R3x0做起來大概是沒有實用價值，
即使是R420可能也只有在舊遊戲才開得起來，
至於新遊戲可能還是得乖乖關掉FSAA才跑得順。
我是覺得NVIDIA一直比較不重視FSAA啦....
支援的話是蠻早就有支援的了，
比方說其實Riva TNT已經支援FSAA(Super-Sampling)，
只是開了大概啥都跑不動這樣；
但是ATI在這方面就比較熱中，持續幾代產品下來，雙方就拉開了相當大的差距。
====
我自己覺得，R3x0可以說是ATI的K7，
是他們做過最棒的產品，設計體質相當好。