好吧，既然有人認為只列型號不寫心得是炫耀，那就來幫每張卡都做些註解。

我把顯示卡的清晰度水準分成四級
A+:1920*1440 75Hz仍然清晰。
A:1600*1200 85Hz仍然清晰，適用於21"/22" CRT。
B:1280*960 85Hz仍然清晰，更高解析度會糊掉，適用於19" CRT。
C:1024*768 85Hz仍然清晰，更高解析度會糊掉，適用於17" CRT。

測試用的螢幕為EIZO T965或Mitsubishi 2070SB。

3dfx
Creative Voodoo Banshee<=A 1600*1200 85Hz非常清晰，但更高解析度RAMDAC頻寬不足
STB Voodoo 3 3000<=B 沒測過1600*1200 85Hz的表現，或許成績更好

ATi
BBA Radeon7000 EVC<=A+ 2048*1536可開85Hz 75Hz清晰度勝過400NVS
BBA RadeonLE<=B- 1280*960 85Hz開始小糊
BBA Radeon 8500LE<=B 1600*1200 85Hz清晰度輸G400
Gigabyte Radeon 8500 64MB<=B 1600*1200 85Hz輸400NVS
Hercules Radeon 8500 128MB<=A 1920*1440 75Hz輸400NVS
BBA FireGL T2-64<=B 1280*960 85Hz以上文字右側會有白色亮帶
Gigabyte Radeon 9700P<=B 清晰度勝過RadeonLE
BBA Radeon 9700Pro<=B 清晰度勝過RadeonLE 1280*960與200NVS分不出差異
BBA AIW9700Pro<=B 1600*1200 85Hz黑底有雜訊
BBA Radeon 9800XT<=B 1600*1200字體小虛

matrox
Millennium II<=B RAMDAC頻寬不足沒辦法開1600*1200 32bit，1280*960 85Hz顏色偏綠但很銳利
Millennium G400 SH 16MB<=B 1600*1200水波紋比G550明顯
Millennium G400 DH 32MB<=B 1600*1200水波紋比G550明顯
Millennium G550<=A 沒測過1920*1440 75Hz，或許有A+水準
Parhelia 512<=A+ 2048*1536 75Hz清晰度仍然不錯，但低解析度時清晰度並沒有特別突出
Millennium P650<=A- 1600*1200字體有一點點虛，1920*1440 75Hz清晰度明顯不如200NVS

NVIDIA
ELSA TNT2M64<=C- 1024*768 85Hz都會糊
Elsa GF256<=C 1152*864 85Hz有毛邊
Creative GF256DDR<=B
ELSA GF2GTS<=C 1152*864清晰度明顯不如G400
canopus Spectra 8400<=A+ 1920*1440 75Hz清晰度勝過200NVS
ELSA GF2MX<=C 1024*768 85Hz清晰度明顯不如G400
ELSA GF2Ultra<=C 1024*768字體右側有鬼影
canopus Spectra 8800<=A+ 接上BNC套件後與SP8400不分上下
Gainward GF2Ti<=C 1280*960 85Hz有些糊
Gainward GF3<=A 這是初代GF3，清晰度蠻不錯的
Gainward GF3Ti200<=B 這張是用GF3的PCB做的，型號200T
Gainward GF4Ti4200<=A- 1600*1200雖然清晰度小輸200NVS但還算可以用
Leadtek GF4Ti4200<=A- 1280*960 85Hz還蠻清晰的，但再上去沒有好好測過
Quadro 200NVS<=A+ 1920*1440 75Hz依然清晰
Quadro 400NVS<=A+ 清晰度同200NVS，但水波紋比200NVS明顯
MSI GFFX5600<=B 1280*960 85Hz與200NVS清晰度差不多

Number 9
Revolution3D<=C 亮度非常高，但1152*864 85Hz以上會糊掉

PowerVR
Hercules Kyro 2 64MB<=B RAMDAC時脈不夠，只能開到1600*1200 75Hz

XGI
Vorali Duo V8 Ultra<=B 1600*1200 85Hz勉強可以用，overlay最高解析度只有1280*1024
Vorali V8 Ultra<=C 1280*960 85Hz就已經糊掉了，overlay最高解析度只有1280*1024