|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003
您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
Originally posted by wangps
我的一點想法...
當我們沒有100%的證據證明 n180=cral=ncn=ncns 的話
最好不要拿之前 n180,cral,nsn的發言來判斷ncns
以法律的觀點來解釋,疑犯並不需要證明自己無罪
是檢察官要來證明嫌犯是有罪的
更何況之前n180,cral,ncn 並沒有犯罪吧?
我個人甚至認為以上這些ID被停權有些些太過了
78區本來就是7嘴8舌的地方
也是有蠻多人發言有些突兀
離題更是常見
網路世界本來就與真實世界一樣
各種個性的人都有
大家多一些接受不同意見的雅量
不是很好嗎??
只要是善意的討論本人十分歡迎,多謝指教
如果是惡意的攻擊就請回去時記得帶走吧 
|
+1
如果以N180的標準來看
現在被停權的人應該更多了吧 |