我漏打了市場這一像了
其實我在這個討論串裡所發的每篇文章都包含了市場
只是上上一篇說的較清楚一點
你還是看不出來嗎?
還要換個角度嗎?
保時捷歸類於性能型的車還是豪華型的呢?
他歸類在豪華型的話那s320那些車子呢?
同屬性能型的不同市場嗎?
下面六點在看一次
1. Intel價格高於AMD一個等級 = 等於Porsche的價格高於EVO一個等級
2.AMD Intel架構不同 = EVO跟保時捷 架構不同
3.Intel時脈高過AMD = Porsche的c.c.數高過EVO
4.Intel效能跟AMD互有領先 = 等於Porsche跟EVO也是性能互有領先
5.一般人第一個印象都感覺Intel效能高過AMD = 就好像一堆人都會把EVO當成台灣的國產Lancer一樣,所以也一堆人當會認為Porsche強過EVO
6.一般稍懂電腦的人常會以Intel時脈高等同於高效能等於一般稍懂車的人常會以c.c數來看車的性能好壞被西方國家灌了迷湯如M3 Viper Porsche Ferrari,卻不知日本車的低C.C.數,校能也相當強悍

而且你提不出反駁我舉EVO 跟 保時捷論的以上六點
可是你在認同AMD跟Intel為同一個市場競爭對手時(你有說過這點你認同)
是不是也間接承認了EVO 跟 保時捷為同一個市場競爭對手
小弟對於你的中文造詣感到有點錯愕
簡單的幾句話,有人就是講了N次也聽不懂