引用:
Originally posted by 宗毛
PS3.0的一些指令PS2.x只是多幾個pass一樣可以跑吧
當年的ATi PS1.4在3DMark2001中是什麼地位呢?GAME5不支援不給跑嗎?nope
只不過是一個Advance Pixel Shader，而且只支援PS 1.3的nv25一樣可以跑，
所以我猜3DMark04應該是會另外搞一個PS3.0的測試讓NV威風威風，
搞一個GameTest爭議太大了(畢竟還沒有任何截圖能夠說明PS3.0和PS2.0可以得到的畫質不同)
btw，3DMark04用HLSL開發了，或許這才是重點?
|
嗯嗯.... 我覺得這是一種我比較能接受的說法。
不過也有人提過PS3.0多一些比較好的條件判斷，
多幾個pass下來即使是浮點也有可能造成誤差。
比如說PS2.0沒有"=="這個判斷，只有"<="，
如果要看a == b的話，就要又取絕對值又取負號.... 嗯嗯，會lost掉一點東西。
PS3.0這方面就好得多，NV的2_x也有這東西，但是ATI把R300的GL規格凹成2.0b，這我就不知道有沒有了。
不過我不認為這是大問題就是了，
我相信應該和宗毛大講的一樣，大部分case下只是輸在pass數上。
至於HLSL意義大了....
等於同時考驗雙方compiler的實力。
其實這個比較接近3Dlabs當初提倡的"實作決定論"，
Driver+Compiler+Hardware都是廠商的完整實作，要測應該測的是這整個東西，
畢竟分開了大概通常都不會運作。
(雖然ATI有3rd party的Open Source Driver，不過狀況特殊應該不能列進來討論)