引用:
Originally posted by tower
我只能說你的見解獨到..."跟一般的詮釋剛好有出入"
尤其是幾個名詞的定義...跟一般有不同
"新技術" "新規格" ....
但是...這些的推論都是臆測...一點都無法佐證你的標題...
因為萬一X800出了效能沒差或更低...那你不就"自爆"(著重效能的新技術...使效能偏低)
|
R420到底多了哪些重大改進之於R3X0...疑惑中:P
但今年起國內外都確比較少看到關於r420新技術討論的討論就是了
NV40之於nv3x的差別我想是很顯而易見的吧?
此篇討論串發起者自己有興趣找國外英文文章直接看個清楚，我想會是比較好的做法.
ATi r420如果有效能演進是大躍進
nv40同樣卻只能以"既有架構改變"來等閒視之視為理所當然/不值一書的現狀改變而已
雙重標準看來似乎不是這麼客觀，更何況這次r420的改變比nv40相對來的少多了.