|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by cesarlin
可以請問一下"追殺比爾特效也有一部份是先濤做的"這句的來源嗎?
因為就小弟的認知,Tarantino 是出了名的厭惡CG, Kill Bill 還強調使用
傳統特效.
至於先濤的幾部一流作品跟好萊塢的一線特效公司(Digital Domain, Mainframe, Cinema EFX, PDI, etc...) 的差距還是以好幾年來計算的.
在亞洲,先濤也許是執牛耳,但是以好萊塢的程度來說,香港跟台灣也不過
是五十步跟百步的差距. 這跟技術的使用比較沒有關係.
這跟技術的發展與方向完全不能擺脫於使用別人用過或是發表的技術比較
有關.
至於台灣四大有什麼有名的電影特效作品? 利達是有接到Matrix2,3集的
後製, 不過詳細情形是怎樣,小弟沒深入問清楚過,所以也不便批評.
而馬先生來台對台灣的特效公司看不下去,主要也是對某動畫師有所不滿
而已,追根究底也只是去錯公司了吧.
講半天,反正台灣特效,3D,技術是真的不如人(香港或美國), 未來會追上或
超越別人的機會也是看不出來. 這只能說是漢人儒家的傳統跟商人的天性
不適合發展設計或商業應用美術吧!!
|
先濤的官網請去觀賞一下
http://www.centro.com.hk/
首頁主打的就是追殺比爾
特效含蓋的層面太廣泛了
不是只一定要用到電腦3D動畫才是特效
而一家好的電影特效公司也是要具備多方位的特效能力
再說現在特效用到已經可以讓人分辨不出是用CG或是傳統特效
導演的說法只是講給一般觀眾聽聽
對好萊塢的程度來說香港跟台灣的確是五十步跟百步的差距
那是用他們超強的眼光來看
不過用身在亞洲電影特效發展的眼光來看香港是100步的話
台灣只有10步
再看看鄰國的日本和韓國他們的電影特效和動畫(2D和3D)實力也和香港差不多
台灣完全比不上這三個國家地區的特效水準
國外做的****和音樂錄影帶的特效水準有時可以和電影特效相當
反觀台灣的****和音樂錄影帶的特效水準還是不要拿出去丟人的好
香港韓國日本不也是保有儒家的傳統跟高度經濟商業發展的地方
那他們做的到為何台灣做不到?
還有幾家台灣後製或動畫公司所接的國外外包
都只是做幫人收尾代工的最低階工作
這沒多了不起 |