我想說一下喔，基本上切換頻率的設定，在各種架構下並沒有強制的限定在
切換頻率設定的越高，雖然電容電感可以使用較小的值，但另一方面也增加了
開關的切換損及變壓器的銅損及鐵損。

一般設計半橋電路的時候，頻率可以設計的比順向式電路還低，這是因為同頻率下
半橋式輸出漣波比順向式的還小，故在符合產品規格之下，不用太高的切換頻率。
但是半橋式電路較複雜，元件較多，成本高。

再說順向式電路可以操作在較高的頻率，這樣電容電感可以用的較小，但是切換損
增加，所以在效率上究竟是順向式的較好，還是半橋式的較好，實在是很難說。
因為這還牽扯到電路設計者的功力。

一台SPS該用什麼架構應該完全取決於產品的規格及要求、成本的考量、
體積的限制等等，沒有一定的規定在，尤其200W-400W上下很多架構都適用。

另外，承上面，順向式開關流經的電流大小跟切換速度比較沒有太大的關係，跟
輸出電流比較有關係，切換速度較高磁滯損（銅損加鐵損）應該較多才是。