|
Golden Member
您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
Originally posted by Yas
Intel 有所謂的 total solution
DIY 市場沒辦法跟整個國際需求相比較
站在研發觀點, AMD 的 CPU 目前尚無法作多樣性的產品變化設計
效能高低不完全是考量先決
CPU 效能不是一切, AMD 的 I/O 效能就是我無法採用的主因
他沒有辦法設計出高效能的 I/O 分流匯流排架構
因為似乎沒有相對應的晶片組
就算有, RD 的支援度也是考量點
價格優勢不能左右我的需求
|
同意~~INTEL不光是CPU的"口碑"強，在晶片組也是一項優勢。
況且，大家不懂的時候，選擇買品牌大的、口碑好的，感覺較保險、有安全感，也是人之常情。就像買影音產品，個人也是會先考慮SONY的，是一樣的道理。在心理學上，這叫CREDIT LIABILITY(信用資產負債表)，若是正數，自然會有孳息，可能80分的產品就變成90分的感受囉~~這就是品牌(所創造出來的附加)價值。 要不然，BENZ、PRADA、CHANAL…一堆名牌，更是要怎麼來看待C/P值呢?? |