3.PCMark04

大家不要誤會啦,這的確是合成照片,怕圖片太多造成大家的困擾,所以把成績合在一張圖上
左邊是Maxtor Diamond Plus 9;中間是單顆MAS3367NP;右邊是MAS3367NP RAID0
結果就滿不錯了,有呈現出應有的差距

4.PCMark2002 Pro

Maxtor 80G達1372分,印象中單顆IDE HD可以有這個分數好像算相當高了


MAS 3367NP single:1417分,居然跟Diamond Plus 9差不多....


MAS 3367NP RAID0:2072分,總算有點差距了,嘖...

5.Sisoftware Sandra 2004

Maxtor 80G:Index有45MB/s的成績,Estimated average access time為8ms


MAS 3367NP single:Index有66MB/s的成績,與Sandra內的資料庫比較算不錯的,Estimated average access time為6ms,比原廠公佈的Read 3.3ms;Write 3.8ms要差...


MAS 3367NP RAID0:Index只有88MB/s的成績,與Sandra內的資料庫比較差很多...,Estimated average access time為3ms,不是很滿意....

雖然許多測試看起來並非很理想,不過實際使用只有一個感想-->"真的快,好利害"
小弟系統也有Audigy的存在,依coolaler討論區海蟾蜍二世大的說法可能會有影響,但是小弟也懶得拔他啦
總不能因此把他給分屍吧

第一次作測試報告,有何指教歡迎討論~~

稍後補上ATTO bench的分數(因為好像有大大認為這個比較準)