一份影評人或觀眾圈選的片單, 不論參選者的資格如何, 或是選取的標準如何, 雖然無法成為公認的標準, 但還是有其參考的價值. 尤其是觀眾的票選, 更是具有市場民意調查的意義, 比影評人票選更加難能可貴.

這份片單有兩個特點, 很值得提出來供大家參考研究.......

1. 大多集中在近二十年以內的片子, 1980年之前的片子相當少. 可能是因為投票者以年輕人居多, 比較少接觸到早期的電影. 而且早期的爛片, 大概片商也不太會出, 所以能夠看到的機會也不大.

2. 大多是較知名的片子. 前面有人提到, 從古到今的爛片那麼多, 為什麼會是這些片子上榜? 比這些片子更爛的還多的是啊??? 這樣說也沒有錯!!! 但是一些低成本的B級片, 大概也不會有太多人浪費時間去看, 選那些片子出來也沒有意義. 所以, 一些較知名和較多人看的片子才會容易入榜.

我希望大家能夠以理性的態度, 來看待這種片單, 而不是情緒性的批判, 甚至是辱罵參選者.

在這份片單之中, 也有好幾部片子是我個人極喜愛的, 看到這些片子入榜, 我心裡也會有些疙瘩. 但是看看反面的意見, 對自己也是很有益處的. 多聽多看別人的反面意見, 可以多瞭解其他人的想法, 而不是故步自封自以為是. 不要把跟自己意見相反的人都當成敵人.

一部片子的好壞, 沒有絕對的認定標準, 每個人的想法都是很主觀的, 別人的意見都是僅供參考而已, 真正的決定者還是自己.