引用:
Originally posted by goddess-urd
大家饒了樓主吧 也停止這篇文章
大多數的人不可能同時使用那麼多CPU
很多事情只是個案 有人Barton 2500+可以不加壓上3200+ 但是也有人上不去
超頻真的不是絕對了 比較誰好超 誰不好超 只不過是大家想滿足自己的欲望
在此也奉勸樓主 個案真的不適合拿來當作討論
當大家都是99 而你是1 你就變成眾矢之的
雖然樓主不是用肯定的語氣
====
感覺上...INTEL的超頻韌性較大.......
AMD的超頻..一旦到了極限再怎麼狂加電壓也沒用
像我女朋友的1900+ OC到1750MHZ,加了一點點壓(0.05==>1.55V)
之後要上到1800MHZ得狂加到1.8
然後怎麼也上不去了........
有感而發........
====
但是假如你只是看一些網兄說加壓還上不去 而自己沒親身使用過 就下這樣的評語
那真的是大家所質疑的地方 話總是不要說的太早
要就拿出數據來比較 讓大家心服口服
不要用可能 似乎 .....etc 模糊語氣 這樣對討論的事實根本沒有幫助 反而達不到討論的效果
所以大家所不喜歡的地方就在這裡
ps.一開始看到樓主這篇 小弟第一個就想回了 但是只想看看後續的發展
|
goddess-urd兄:
事實上弟不像討論區裡的大大一樣,犠牲奉獻的只要新的東西一出便買來測試給網友了解
弟只是一般的使用者罷了,只是跟著產品的腳步一步一步走,新的東西出來也是會經再三爬文看用過的人的心得,再決定買或不買
不可能同一時期的產品一而再,再而三的換,雖說是如此,但也從8bit的電腦玩到現在了
當然是親身體驗過才想"討論看看是否如此",決非只是看過文章就PO上這幾句話
況且弟也只是說"感覺上",今天如果弟很堅定的說INTEL或AMD如何之類的話,肯定會被反方罵死,您說對吧
事實上弟也是不喜好用INTEL的CPU,因為貴,AMD的便宜,且很多效能方面比INTEL強,故弟也是採用AMD的
也許今日有那麼多的人沒看清文章的本意,未了解發文者的本意便因為本人講了AMD的壞話就怒火中燒,便開始雞蛋裡挑骨頭...
很奇怪,只是想研究看看是否如此罷了,為何會引來如此大的爭議呢?希望大家別過份將CPU族群化(INTEL的一族,AMD的一族)
弟再三申明,只是想討論,難道在這裡發言必需是以堅定的立場來發文嗎?連一點點的討論空間也不能有嗎?
不過還是謝謝goddess-urd兄的解圍
希望大家在回文時能夠詳讀後針對問題來討論,而不要只是看表面
感謝各位大大的回文..
對了..goddess-urd兄..弟今天的話題如果是講AMD好的方面,也許不會引來如此大的爭議
同時,弟引用在環保局巡視工地時認識的工地主任的名言.......
"你要跟我講道理我就坐下跟你談,你如果是想找我吵架,抱歉,我不想理你"