PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 感覺上...INTEL的超頻韌性較大.......

我的例子是實際的例子,您的例子是您自己假設的例子.

intel P4 northwood 核心CPU或許並非每顆都如我所說的情況,但,你"如果真看過許多文章",你就會發現絕大多數的P4 CPU它不加壓極限已經相當於其超頻極限.許多網友(如alience兄,yamma123兄,馬蓋先兄)的發言都在跟您說對P4 加壓對其超頻幅度影響不大,您有認錯嗎?

alience兄,yamma123兄,馬蓋先兄,yoyocat兄加上我都希望你能了解上述情形.

既然您是抱著討論心態,別人指正你你就該虛心接受嘛!許多大大請您"多看看文章"多做功課是為您好,別急著否定別人的好意,還直說不必作功課此討論與作功課無關.多看文章就是多做功課,您看過許多玩過P4玩家的心得(因為你沒完過P4),您就不會舉出您之前舉的例子,您也就不會po這篇文章讓許多玩過P4玩家反駁,這不是您在文章裡加個"感覺上"就可以講話不負責任就可以搪塞過去.

討論可以,錯就要認錯,死不認錯的態度當然會引來別人的反感,再加上沒根據不負責任的發言,要別人放過不攻擊,難啊!

引用:

Originally posted by MJordan
這位大大有點不耐煩了喔..弟先申明只是想討論,勿用此種語氣
比較接近什麼?我想表示什麼?我想我都提過了
該用什麼名詞?我想我用了,但這位大大.....您的反應是如何?難道需要用您滿意的名詞嗎?
再說舉例的部份,沒錯!僅僅是"舉例"罷了,您不也在舉例?
重點是...並不是每顆CPU都如此
弟所提到的"超頻韌性"實在是想不出有那些名詞可用才以這個名詞,解釋弟也解釋過了
不知道您還要弟解釋什麼?

這位大大看來只是想鑽牛角尖,挑弟的語病罷了,
如果不想討論可以不用再回了,浪費太多版面,引來的只是更多的筆戰罷了
像此類的文弟絕不再回

弟主要想討論的意思大概就像markwangs兄所述,也許我表達的不清楚,弟在此先行致歉,也希望相關人士勿再以此類的文來評擊,讓這個討論區變得更美好

TO frankie0兄..
弟真的是不想到最後會變這樣,好好的一個討論會變成這樣真的是始料未及
就像某討論區的一位大大PO的測試文中忘了調回設定使得測試結果落差太大
結果一堆人在那邊不知道在罵個什麼勁,像這樣以後誰敢PO文丫..