|
Regular Member
|
回覆: 回覆: 感覺上...INTEL的超頻韌性較大.......
引用:
Originally posted by Prewise
你要表達的意思是??????
AMD CPU狂加壓對超頻幅度影響不大???是這個意思嗎?????
然後呢??????
INTEL的超頻韌性較大???
這句話的意思是Intel CPU加壓對超頻幅度影響較大???是這個意思嗎?????
什麼是"超頻韌性"??????
這個名詞太不科學,太籠統,
還是請您先解釋什麼是超頻韌性吧!
還有,既然你說已經到了'極限'
狂加壓當然是沒用,因為,已經"到了極限".
難道,Intel的CPU超到極限,
再加壓,又可以再超某個程度??????
如果可以再超上去,那麼CPU就還沒超到極限.
另外,其他網友講得沒錯,
加壓對於AMD的CPU的超頻幅度與穩定度的影響程度,大於對於Intel的CPU的影響,
也就是說,加壓對AMD CPU的超頻較有成效,Intel CPU超頻就比較不吃加壓這一套.
這個情況跟你要表達的跟你想的完全相反.
所以,其他網友們才請您多做點功課,多看點文章.
|
就因為不曉得該如何表示,才找一個比較接近的意思來表示
不然像這種該用那個名詞呢?
弟的意思似乎還沒有人明白,舉個例子..
例AMD 2000+ OC 2400+ 不加壓,但要OC至2500+要加至少0.2,要再上去可能要再加個0.1
INTEL 2.4CG OC 2.7G 不加壓,但要OC 2.8G 可能只需加0.05,要再上去可能只需再加個0.05
至於超頻幅度,弟未對AMD OR INTEL做比較方面的話
未講過的話勿無中生有...
弟亦未PO過INTEL的CPU不吃加壓這一套,此點需澄清
多看點文章?沒必要,第一..看過很多啦,第二..會PO測試文的大多是易超的CPU
甚至還有PO說沒人拿1900+在超?怪哉!拿1900+超頻不行嗎
對於本話題弟只想討論、研究是否如此(已重申第二遍)
無意引來一堆多作功課之類的話,因為跟本話題一點關係也沒有
也許各位弟的表達方式不合各位大大
故本文弟亦無意討論了,就讓它下沈吧 
感謝各大大回文........ |