瀏覽單個文章
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
GF6系列正式發表!

好,NV40終於正式宣佈了。
最早出現的是Digi-Life的內容。
http://www.digit-life.com/news.html?103841#103841

那個GeForce 6 Series的Mark看起來真是振奮人心嗎....XD

回過頭來,NV40的架構改進遠遠大過Shader Model 3.0支援所做的改進。
比如說,VS採用MIMD技術,讓分支帶來的stall大大減少(最大2 cycle),
PS雖然採用SIMD,但是不再有NV3x的提高暫存器用量時會失速的問題,
並且有4D/3+1D/2+2D等運作模式,
比起NV3x的4D進步很多,也比R300的3+1D好一點。
實質上,在Shader方面,
NV40等於有16(pipe)x2(FP32) = 32個Shader,大過8x1~1.5的R300/350許多。

而且,NV40終於將使用已久的Register Combiner架構正式捨棄,加入了全新的架構....

最後,NV4x改進了NV3x的PS最大的缺點:
Tex和Shader0幾乎達到了完全分離同時運作。
當初NV3x的配置為
Tex/FP32-Mini32-Mini32,
Tex與FP32完全不能同時運作;
但是NV40的Shader配置為
FP32-Tex-FP32,只要第一個指令不是Texld(擺第二位也可以),
便可以和其他指令作同時運作,這點大大地改進了NV40在Shader方面的運作效率,
實測上,NV40的單管線運作效率已經高過R3000/R350了。
如果加上PS3.0帶來的流程改善的話,有可能拉大差距;不過這個由於需要引擎對PS3.0的支援,
個人認為短期不會造成很大的影響。

====
另外,剩下的都是新東西....
(比如說NV40支援4x為止的RGAA,還有16x AF,聽說這兩點比較吸引人?)
今年會是DX9真正起飛的一年,還請各位慢慢享用吧。

話說回來,證明先前的謠言正確,
NV40的確是個Tex計算為16x1,PS計算為16x2的大傢伙,結果真的就毫無誤差....
果然今年NVIDIA比較坦白,不像NV3x的時候那麼"心虛"。
我覺得這點蠻重要的,以前NVIDIA算是蠻有好大喜功的味道,很喜歡在文件裡面堆成堆的技術泡泡,
到了NV3x一開始啥都不講,講白了就是心虛....。
     
      
舊 2004-04-13, 09:52 PM #1
回應時引用此文章
Artx1離線中