瀏覽單個文章
MagicTester
Major Member
 
MagicTester的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: Stefanie
文章: 233
引用:
Originally posted by MJordan
你覺得呢?
A64的512KB版本跟1MB的版本效能是不是有差呢
沒差的話又為何要加大至512KB呢(BARTON),這不是自打嘴巴嗎
一定在某些效能方面會有差的
況且,弟還是認為買新出的會比較好
而且BARTON有支援SSE唷,這個T-B沒有的唷


因為K7架構的Athlon 與Athlon XP 全系列L2 cache的資料寬度只有64bit,但是
知道P3自coppermine核心開始後,P3/P4的L2頻寬是多少嗎?"256bit "
,足足寬了4倍。

這個例子還不明顯的話,以顯示卡VGA來說,同樣的核心,記憶體頻寬64bit跟
256bit,效能差多少,很明顯吧。

其實想想Duron只要64K的L2,就可以有不錯的效能,就知道增加Athlon XP的L2大
小對CPU的幫助不太大,以大部分的程式來說,同時脈的T-Bred 與Barton,T-bred
只要時脈增加75MHz左右,就可以抵銷Barton多的那256K L2,所以對AMD來說,
512K L2最大的功能是"行銷",因為跟P4同等級了,比較容易說服消費者。
__________________
舊 2004-04-10, 10:54 PM #9
回應時引用此文章
MagicTester離線中