引用:
Originally posted by heero
不太同意 
就舉其他音效卡廠商的例子
xfire1024,不知多久沒提供驅動了
DMX 6fire也是有段時間了
aureon7.1也是.......
prodigy7.1好像比較好,不過出現時間不夠長後勢有待觀察
.................
基本是所有公司都只會專門更新最新產品的driver
就算更新舊產品也沒多大用處(是有極少數例外啦)
至於Kx driver我覺得對一般使用者唯一的用處sb live改用後置聲道發聲
因為硬體上CODEC的品質比較好,但音質還比不上audigy用原廠驅動
用原廠驅動才能提供完整的3d音效
最近幾款遊戲只支援eax4,audigy還是"很好心"的更新了驅動
可以支援了,算很夠意思(sb live就不行了)
audigy是將近兩年半前的產品
NV兩年前的顯示卡可以支援DX9嗎?
|
雖然我也知道您的觀點! 這應該算是大多廠商的詬病!
USER 只有在MONEY雄厚之下 才能享受到VIP待遇是吧~ 哀!
說真的小弟 對於音效卡比較不了解~ 所以很多廠商真的沒聽過 ^^"
不過如....在產品硬體還有可觀的發揮之下! 廠商是否應該做到更新軟體支援度呢?
而不是以 有無良心來做判斷? 還是說商人 都是黑心的阿
雖然能夠使用原廠驅動當然好阿! 畢竟自己的東西自己了解~
且如果有妨礙的權利使用權上,原廠當然不需要擔心會被告!
況且!! 為何 創新有給予DELL廠商SB LIVE 新驅動! (且軟體介面&版號上還更新勒!)
卻不願意放出給END USER? 還是因為在量大之下 需要去抱DELL大腿嗎?
那是否該把市面上賣給END USER 的 SB LIVE 5.1 音效卡全面下架!?
單單出貨給 品牌電腦供給使用?
而不應該把這種 孤兒丟給END USER 去購買?
(雖然一個願打一個願挨! 買不買在於USER)
PS:
如果要拿 A1 A2 來跟 SB LIVE 比較,這點有不公平了! 在於硬體架構下 當然SB LIVE 支援度屬於弱勢~ 所以要拿不同硬體規格的產品來 比較音質! 有點不公平
又關於NV 顯示卡~ 話說兩年前的卡 有支援DX9嗎?
這.....當然不行吧! 一樣的觀點 硬體架構下的問題~
拿這樣比喻之下不是我想表達的!
拿NV 驅動來說好了... 雖然該公司對於GF2 3 4 系列的卡不在作優化!
但是該公司的驅動 有不准讓以下的產品使用嗎?
且驅動工具項目上 還不是介面更新 出了不少新功能!?
姑且不論 某些功能只對 特定的卡才會浮出現.....
我只想知道! 為啥非官方可以寫出來? 官方卻不能? 還是說不願意呢!
創新告訴我嘛! 我只想知道 為啥對DELL 支援新驅動~ 卻不願丟出來給一般用戶