其實本來沒打算在貼 LG-4082B 的測試的（不算是目前主流的熱門討論）
不過既然有網友發問，就趁這個機會將上次測試有遺漏想補足的補上
加上這次也找到可以真的讓 4082B 上 8X 燒錄的光碟片，所以想想還是補上

另外因為 PCDVD 的系統時光回溯至 02/29 日，所以我上一篇 LG-4082B 的測試 3/8 貼的也消失了
為了不浪費網路資源我就不在重貼，有興趣的網友就請到這裡觀看（註：為 CD-DVDs.net 網站的轉載）

首先還是針對大多數網友會去比較的 PI/PO 值做個測試
基本上我個人是認為 PI/PO 值只是一個參考值，要說它是測試一個燒錄機的燒錄品質的軟體
我個人是採較保守的態度，不過還是有它的參考價值
我是認為將它當做 LiteOn 的 DVD-ROM 或 DVD 燒錄機對各種燒錄機燒錄出來的光碟
或是對各種燒錄光碟片的讀取能力的測試程式比較對，因為同一台燒錄機燒出來的同一張光碟片
在不同的 LiteOn DVD-ROM 光碟機或是 LiteOn DVD 燒錄機上測出來的值都不會太相同，甚至可能有很大的差距
當然如果是在同一部 DVD 光碟機上做測試就有其比較的價值，但拿不同光碟機測的 PI/PO 值來做比較是沒有意義的

先說我等一下 PI/PO 的測試方式
我同樣是拿上一次測試 4082B 燒的同一張光碟去測 PI/PO 值
不過沒有全部，有的我已經處理掉了，而 DVD+RW 部份如果已經洗掉過也不做測試
另外拿了另一台 CRX-320E 跟上次的 CRX-300E 做 PI/PO 值的測試比較
大家可以看看，在同一部燒錄機上燒出來的同一張光碟片
用不同的 LiteOn DVD 光碟機測出來的值的差異

我等一下貼圖的順序，基本上照上次的方式
先貼光碟照片，接著貼上次的 PI/PO 測試，再接著貼這次的 PI/PO 測試
然後在貼下一張光碟照片這樣依此類推下去

這裡我要請觀看的網友注意的，就是同一張光碟在 CRX300E 及 CRX320E 上 PI/PO 值的差異
（請注意 PI/PO Max 值的不同及 PI/PO Average 值的差異）

在來我拿了一片上次測試 4082B 時燒的錸德 X 面版 4x DVD+R 光碟，補上它在 PI/PO 測試中
8X、4X、2X 讀取下 1ECC、8ECC、16ECC 設定下測試的圖，讓大家可以比較看看在 PI/PO 中，
不同的讀取速度及不同的 ECC 設定下 PI/PO 值會有多少差異，另外我還會加上在同一讀取速度
及相同的 ECC 設定下，同一片光碟片在同一部光碟機下 PI/PO 每次測試會有多少誤差的圖讓大
家做參考。

最後補上可以上 8X 的 DVD+R 片測試（只有測一片，請大家將就著看吧>"<）
然後跟我上次測雖可選 8X 燒，但 4082B 實際只會用 6X 燒錄的 DVD+R 片做比較

廢話到這裡不多說了，有興趣的網友就請先看以下的圖