瀏覽單個文章
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by bruceli666
你沒看懂我po那一段文的意思
A跟N的架構本來就不一樣
maybe A卡在某方面 比N卡來的出色
maybe 在某一些GAME所表現出的效能 比N卡好
那又怎麼樣呢
那你能完全否定驅動不是其中的原因嗎
說我一面倒向N 你是怎麼看出來的?
在我看來
現在的顯示卡已經做得很好
不管畫面或是效能
ATI跟NVIDIA都很好
但也沒必要批評N有多差吧

我花那麼多錢買FX5900(華碩的)
聽你們一篇接著一篇
說N有多爛(不只這個標題 最近的標題都降子
連我開的一個標題 也有人進來亂 說A有多好 N有多差 很賭覽喔)
我心理會是什麼滋味
真的有那麼爛嗎
那為什麼我都不覺得呢
畫面和效能都讓我很滿意

奇怪咧
怎麼9800PRO一降價
幾乎每個都在批N牌有多爛
不要用就好了嘛 是不是!
搞什麼一直罵別人的卡


呵呵,沒必要這麼氣吧,討論區本來就是分享經驗的,原作是上來分享的,
他口氣其實並沒有很尖銳,但是他忘了考量driver的事是事實
不知道你玩過farcry沒,原作有可能是用官方當時最新的forceware
只要不是去用什麼亂七八糟非官方的driver,在遊戲表現不佳的責任就是nv得概括承受
你如果玩過的話何不提供速度最快、percision issue最少的driver給大家知道,而不是一個人在那邊不爽
http://www.nvnews.net/vbulletin/sho...?t=26855&page=1

在5900剛出來的時候,那時試了一些ati dx9 demo,
5900的支援度事實上就是奇差無比,可以正確跑的速度也不快
( http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=36903 )
ati dx9 demo可不是故意耍什麼小手段讓nv的hardware跑出問題
因為有一部分demo中的bug nv在後幾版driver都有修正了(nv是特意修正的嗎?我不這麼認為)
那時就有猜測日後dx9的遊戲,開發者必須多花點心力在nv3x的相容性及速度的改進
在目前看到的例子就是farcry 和HL2(Valve單方面宣稱的)

至於你quote的小瞄瞄,他自己是9700p-->5900NU-->9800p的用戶
你是否覺得自己用過9800p會有更深切的體驗呢?
舊 2004-04-09, 01:08 PM #20
回應時引用此文章
宗毛離線中