=================================================
這一串討論重複翻了一兩次，只有這位大哥講得科學..
看到「很會搶頻寬」的3Com or Intel就有想要暈倒的感覺..
當然不是說realtek那樣的低價chip可以跟這兩家平起平坐..
不過也太被神化了
EtherNet上的規矩就像是這位大大講的一樣，理論上應該是平等的，
如果螃蟹卡能夠在back off timeslot動手腳，維持NIC到記憶體之間的速度和穩定，FIFO拉大等方式來最佳化，其實也應該不會差太遠。
重點是它的市場取向本來就跟兩家大廠不一樣，
我都買過一張99塊的螃蟹，搞不好店家賣掉的螃蟹卡有1/3一天到晚搞CRC error的..相形之下，設計良好，驅動程式最佳化過的3COM&Intel自然
會覺得特別好用。（在一個物理環境還不算太差的的LAN下）

不過現在除非是待在學校宿舍網路，家裡那種ADSL的速度，的確螃蟹卡就
解決啦！不管怎樣，在Ethernet上的nod都得遵守CDMA/CD的規範，
通常一般人家裡的電腦都不多，所以螃蟹卡跟Intel&3Com的卡差別其實
感覺不太出來，學網裡面動不動就上百台串在一起，
拉長等待時間時，就看得出網卡夠不夠聰明有機會就送出資料，
比效率，比傳輸穩定度，比耗用處理器時間等就有差別了。
但是說「搶」「頻寬」，基本上是沒有這種詞彙。

就螃蟹卡本身而言，因為cost down的關係，買到鳥卡的機會
大了些，所以才會給人不好的印象，不過想想一張50、100的螃蟹卡
你如果都敢買了，應該也不會太計較performance吧.
反正一般人了不起家裡5台電腦好了，這樣如果螃蟹也會被操爆..
那realtek他們家到底在賺甚麼錢呢？

我是Intel派的..