引用:
Originally posted by 伊卡魯斯
很難說,
平庸的導演詮釋作品往往會被其他才華較高的人蓋過去
而一些強勢的演員又會主導....如阿湯哥
有時原作已決定了影片大部分....甚至作者強勢主導...如哈利波特
不過一部好的影片大部分必須要有傑出的敘事技巧...所以一部好的影片大多有好的導演,即使沒有....也必須在中上水準,才不會對其他元素扣分
|
劉森堯"導演與電影"一書,有提到 楚浮的訪談
楚浮就說.一位好導演可能會被劇本/演員 等因素拖垮,而一位 壞導演可能會被劇本/演員 給撐上來, 認為這只是暫時的,有能力的導演 在不同電影體制下,自然會脫穎而出..
所以他認為電影無好壞之分,只有導演才有好壞之分...重要的是瞭解導演一路下來的一貫思想.......
我想楚浮這段話可以參考....也有一定的道理...
當你深愛 希區考克/大衛連 這些殿堂級 導演 ,他們有些作品雖然優劣相差甚多,但是你還是會去找來看,而且這些導演較差的作品,還是有一定的可看性,甚至超越一般庸俗導演所拍出來的作品....
當然前提之下,你還是要認為"導演是電影的靈魂"......