這張卡是小弟賣的，讓我來說明一下吧~

我的測試平台 :

P4 [email protected]
DDR400 256MB*2 ~CL 2-2-2-5~ PAT UltraFast
PX875P PRO


旌宇5900XT 390/700 oc 494/955
Yahoo 拍賣的照片~"因發現Yahoo圖片盜用情形嚴重，才加字"


當初測試時的照片~未加字

上圖是Giga空間，看不到圖的朋友請至下面空間觀看~

494/955 ~Sony imagestation

494/955~Yahoo~Sony imagestation


下面是Yahoo的相簿 ...
http://tw.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/evan320z/my_photos



以P4 [email protected] + 5900XT oc 494/955 ~3DMARK03達6997分 ..
這應該不是超過頭的分數吧~

我沒記錯得話，5900XT oc 475/950 ..3DMARK03應該可達68xx分

此張5900XT oc 494/960 時 3DMARK03可破7000分，但是會破圖~

所以小弟在拍賣時有提到~"穩定極限 494/955 指3DMARK03不Lag、不破圖"...

這張 5900XT 以 495/955 仍可跑 3DMARK03且不Lag、不破圖..
但此時3DMARK03分數為67XX ...

跑 500/955 時，分數為61xx ...

也歡迎有和弟平台相似的大大，也測測看 ...

到prowler兄家測時，一開始跑 475/950 時....
3DMARK03 第一個場景飛機 ..結束時 ..fram 大約是5xxx ...

我自己測時，3DMARK03 第一個場景飛機 ..結束時 ..fram 大約是90xx ...

當時小弟一看到這裡，馬上就和 prowler 兄說，"奇怪，分數不對"...怎麼只有5xxx ..

之後也有以預設值390/700來跑~跑完分數大約是49xx分 ..

最後2人研究了將近2小時 ~以 475/950跑3DMARK03最高分數為51xx ..

雖然測試成績很差，但是prowler 兄還是很ㄚ殺力的購買下來...

今天弟看到這張卡在prowler兄這兒，表現實在是不如預期~

下午弟也有主動打電話給他，想和他約個時間把卡帶到我家用我的平台測..

但重點是希望能找出為何在我這兒和他那裡跑起來的效能差這麼多...

因為弟沒有玩過AMD K7 平台，所以測試當天最多只能證明在我這兒的P4平台可達到此成績..

也請各位先進不吝指教，看看到底為何在prowler兄的平台上，3DMARK03成績會如此不理想..

下面是prowler兄的平台 ..

弟沒記錯的話應該是 XP1700 oc XP2400 (12*166)
8RDA
DDR 333 256MB*3 ~ CL 2.5-8-3-3
新買的HEC 335W ..靜音系列