引用:
Originally posted by jmnw
話不是這麼說的吧 某股王的產品若沒有真材實料 若不是自己花大錢去研發的話 能夠稱霸到現在嗎 至於被人家告 的確牽扯到智慧財產權的問題 當然得乖乖付錢了事 畢竟這也是對方公司的心血 同樣的 當他們花錢研發的心血被其他公司瓢竊的時候 當然得站出來捍衛自己的研發成果 如果沒有十足把握 如果沒有充分的證據 不會告得這麼囂張
至於國內第二家廠商 在IC設計方面還不是一樣小動作頻頻 硬要把同性質設計公司搞死才爽 也沒好到哪裡去 前些日子更爆發出不少負面新聞 相較之下 我覺得這個第二間廠商更...
|
哈~~~專利權......
如果真如jmnw兄所言，那就是該公司本來就打算『copy』嗎?那還真不要臉，對外宣布有90%打贏官私的信心，但為了『市場』，所以寧可『策略』性『讓步』...真是超級不要臉。
專利權原本是為促進創新，保障原創人的投資，這樣才能有創新的動機。不過，目前的情形已經演變成『我根本壓根不想做某一種研究，但為了預防競爭廠商研究成功，我就先做幾個蛇頭式專利』。結果，別人根本無法、不可能不去『遇』到我的專利權。
這種作法，不但不是在創新，而是『阻礙』創新。有些國家已經開始正視這個問題，想辦法要處理....但..我覺得很難，以intxx、ibx、3x、paxxx、soxx這種專利多到可以出書的公司，必會死命去抵制。
國內最好笑的是，『經營模式』、『商業模式』也打算可申請專利....我咧...