使用 RGB24/32 輸出，會有幾個缺點
1) 如前所述，此時必須由 Decoder 做 up-sampling 和 YUV -> RGB 色彩轉換
a. 耗費 CPU 資源
b. 不能使用硬體 Overlay，顯示速度慢
c. 軟體 up-sampling 通常品質比顯示卡硬體差
d. 軟體 YUV -> RGB 轉換精度堪慮，可能色偏會比顯示卡硬體還糟糕

2) RGB24/32 輸出如果沒有強制指定 Overlay 輸出通常也無法使用顯示卡硬體的放大，必須由軟體做放大，例如原始影片解析度 640x480 放大至桌面解析度 1024x768 輸出，軟體放大內插補點通常不如硬體放大平滑，會有鋸齒。
如果你看片的時候習慣切換到原始解析度看片，那麼這項的影響就比較小，不過很少人會特意去切換至原始解析度看片，還有 LCD 螢幕的特性，原生解析度才是最好的觀看解析度，所以越來會越少人使用原始解析度看片。

更進一步研究，如果你的顯示卡驅動，VMR9 和 Overlay 的設定值是分開的，例如在 WIN98 底下 Radeon 的 Driver，VMR9 輸出不使用 Overlay 的設定值，VMR9 使用桌面的色彩設定，那麼你不用切換至 RGB24/32，用原本的 YV12/YUY2 輸出，只要輸出 Renderer 選 VMR9，這樣就不會使用 Overlay 的色彩設定，而會和桌面的色彩設定一模一樣。
這樣就可以避過上述的 Deocder 自己做 up-sampling 和 YUV->RGB 轉換的問題。

但是使用 VMR9 Renderer 也有缺點，在舊的顯示卡上相容性可能會有問題，在新的顯示卡上由於技術上不成熟，顯示的品質可能也不如 Overlay。例如 Radeon 在 WIN98 底下使用 VMR9 輸出畫面會非常模糊，這是 VMR9 的 bug。
以目前來說，顯示速度、顯示品質，最好的還是 Overlay。

當然，凡事不可一概而論，會有特殊情況，例如有些顯示卡的驅動，VMR 輸出和 Overlay 輸出的色彩設定是共用同一組，這時你選擇 VMR9 輸出色彩調性就會和 Overlay 一樣。在 WINXP 底下預設輸出 Renderer 是 VMR7，那又是另外一種情況。

不過我個人經驗，使用自己調整的桌面色彩設定輸出影片，看起來不一定比廠商調整好的 Overlay 色彩設定好看。例如 ATi 的 Overlay 雖然偏紅，不過看起來還蠻好看的
所以只要把顯示卡驅動預設的 Overlay 亮度對比等偏差太多的設定值調整好，Overlay 看起來應該不會太差。

MPEG 影片存放的資料是 YUV，在顯示到螢幕上之前必須先轉換為 RGB，在 YUV -> RGB 轉換的時候必須做一個動作叫做 YC 伸張。當我們使用 Decoder 自己軟體做 YUV -> RGB 的時候有些 Decoder 會做 YC 伸張，有些不會。XviD 的 Decoder 按照 601 標準，會做 YC 伸張，所以最終顯示出來的色彩是正確的。
而如果使用硬體 Overlay，顯示卡的硬體 YUV -> RGB 也是遵照 601 標準，也會做 YC 伸張，所以用軟體硬體做 YUV -> RGB，都會做 YC 伸張，不用擔心硬體 YC 伸張的問題。

寫得很亂，我也不知道該怎麼解釋會比較清楚，希望大家都知道我在說什麼