如果是用硬碟做備份的話...那我想你前面分析的硬碟成本..計算方式是錯的
舉個例吧...假設你有一顆200GB的硬碟...
裡面有160GB的東西是不會更動的資料(像是音樂...影片...)
那使用硬碟備份的時...總共要花的$$是 200GB +200GB 也就是兩顆200GB硬碟
如果是用DVD+R備分...則是200GB硬碟+ 4GB*40片+R,而且多出160GB的硬碟空間可以用

如果是有大量資料要備份的話...假設會頻繁更新的資料有40GB好了
那我的情況會是40G+40G(硬碟備份)+4GB*200片DVD+R共880GB
DVD+R片+燒錄機假設要花一萬好了
改全部用硬碟存...則可能是 40G硬碟*2 + (200G硬碟 * 4) *2
8顆200GB硬碟...4萬多...

一般會頻繁更動的資料我想並不多 也就是說..
用硬碟備份資料~損失的可用空間....會比用光碟儲存媒體要多用掉接近1倍的空間
花的錢是好幾倍...

~~~~~
當然不可否認...硬碟是比較有彈性...速度也比較快~
但是我想絕大多數的資料都是不會變動的~~
即使DVD燒出來後有的東西不喜歡也沒法釋放空間
只要不要有燒出來超過3/4以上的片都不要的話應該都是比用硬碟划算的
也可以全部改用RW燒...就不會有這個問題了
===================================================

首先說我算錯算到別的東西了
一元大約可以買到38.88MB
應該是一元買到100塊錢 SORRY~

我知道一般會頻繁更動的資料不多 不過不要忘了一件事
各位差不多都屬於玩家級的了(會上網聊電腦已經有不錯能力了)
各位的主機板我想大部份不會是準係統或是簡易型的主機板吧
我想很多人的主機板都有RAID功能 不該埋沒它吧
不論頻繁更動的資料 或是不用動的資料也可以呀
我知道你們一定會說硬碟不安全
請問有誰的硬碟一天內同時掛掉兩個的
那種機率實在是太小太小了
當然閃電啦 地震 水災等 我不敢說

另外過一陣子購入新的硬碟時
這兩顆硬碟還是有它的價值 或著它還是可以備份呀

現在您看4X DVD+RW空白片的價錢 很快的DVD燒錄機會降到非常低了
4X DVD+RW空白片就像現在4X CD-RW價錢一樣
當然硬碟也會降價 不過硬碟就實用的多 舊的硬碟永遠是有它的好處
當備份用 當抽取式 給兒子電腦用等等

當然光碟備份很好用 不過如果備份的東西很大
尤其DVD僅4.7GB 那些已備份了那些還沒備份
還得一一找出來 那片版本新 那些版本舊 容易亂掉
如果用硬碟備份 嘿嘿 不管三七二十一COPY過去 把舊的複蓋過去就是了

我是不用外接硬碟的 反正現在主機板IDE很多都可以接到8個
還有S-ATA等等

僅供參考看看