引用:
Originally posted by 莊可愛
您會用硬碟備份還是用光碟備份呢?? 來討論看看
我喜歡硬碟是隨時備份(平常就可以接上電腦)
速度最快 光碟最快一秒約10MB左右 硬碟至少有40MB/sec以上
何況光碟媒體還要格式的時間
如果備份硬碟與主硬碟還能用RIOD那就更方便嚕 跟本不用去管它了
備份硬碟會損壞嗎? 當然 主硬碟當然也會損壞
不過兩者同一天損壞的話 那我想那種機率真的要買樂透了
還有用硬碟備份還有一個好處 不喜歡或不夠時 還可以拿來變賣(還可以回點本耶)
光碟媒體就不行了
給各位參考看看嚕
|
如果是用硬碟做備份的話...那我想你前面分析的硬碟成本..計算方式是錯的
舉個例吧...假設你有一顆200GB的硬碟...
裡面有160GB的東西是不會更動的資料(像是音樂...影片...)
那使用硬碟備份的時...總共要花的$$是 200GB +200GB 也就是兩顆200GB硬碟
如果是用DVD+R備分...則是200GB硬碟+ 4GB*40片+R,而且多出160GB的硬碟空間可以用
如果是有大量資料要備份的話...假設會頻繁更新的資料有40GB好了
那我的情況會是40G+40G(硬碟備份)+4GB*200片DVD+R共880GB
DVD+R片+燒錄機假設要花一萬好了
改全部用硬碟存...則可能是 40G硬碟*2 + (200G硬碟 * 4) *2
8顆200GB硬碟...4萬多...
一般會頻繁更動的資料我想並不多 也就是說..
用硬碟備份資料~損失的可用空間....會比用光碟儲存媒體要多用掉接近1倍的空間
花的錢是好幾倍...
~~~~~
當然不可否認...硬碟是比較有彈性...速度也比較快~
但是我想絕大多數的資料都是不會變動的~~
即使DVD燒出來後有的東西不喜歡也沒法釋放空間
只要不要有燒出來超過3/4以上的片都不要的話應該都是比用硬碟划算的
也可以全部改用RW燒...就不會有這個問題了
~~~~~