瀏覽單個文章
qmzm
訪客
 
文章: n/a
自然的推測是這樣的︰黛玉因始料未及的變故被迫嫁人,不久寶玉無耐之下娶了寶釵。黛
玉婚後不久因思念寶玉而死,寶玉得知悲痛以極才會出家,證前言。在這里又要引入一段
故事︰尤三姐與柳湘蓮。書中明指尤三姐與黛玉面貌身段不差什麼,這樣比較不是很荒唐
?一個是下層蕩婦,一個是貴族才女,于意念上對黛玉不啻是個侮辱。非也,書中寫柳湘
蓮不太與人交往,獨與寶玉親厚,這便是作者之意了。三姐與柳湘蓮是除薛蟠、香菱、馮
淵之外唯一獨立發展的故事,如果說馮淵一案是前因,那麼柳湘蓮便是後話。尤三姐一死
,柳湘蓮就馬上出家了,這是暗示寶玉出家的原因,若沒有這個意圖,作者也無需帶出個
尤三姐來,她與本書情節毫無關系,只尤二姐便夠了(與鳳姐有關)。

隱隱覺得,尤三姐與黛玉的聯系不僅如此。尤三姐與柳湘蓮相逢,在五年之前,黛玉入賈
府至離開,可是五年?作者觸及尤三姐一段,不是如香菱那般寥寥幾筆帶過,而是悉心寫
盡二人的性格、矛盾,這必有緣故。柳湘蓮對三姐先“慕”再“疑”後“悔”,這是否是
寶黛情事的後續發展呢(後半部書無緣得見,證據已無處可尋)?黛玉他嫁,寶玉可有誤
解之意?黛玉之死,作者並未出家,卻造就了一部《紅樓夢》,以祭奠她。書中僅有兩處
托夢之事,秦可卿與尤三姐,二人均為自殺,又都與黛玉相似,她們與黛玉有某種聯系已
很確定。但秦可卿在何事上與黛玉相關,卻是我不能解的,這是考證者的功課,我意不在
此。

看著看著,鳳姐與賈璉似曾相識,分明是潘金蓮和西門慶嘛。可以理解,他的時代,可以
稱得上小說又能入他眼的,恐怕只有《金瓶梅》了。





後 話

看至寶黛初會一節,便會淚濕眼眶。想作者寫這段文字時,應滿含熱淚,心中酸楚的罷。


寶黛的愛情,我又見了一次,是在艾米莉•勃朗特的《呼嘯山莊》里。希刺克厲夫和凱瑟
琳的情感與寶黛本質上是一類。那是超脫了人世間一切羈絆的,不可能被摧毀的,也不能
再改變的情愫。好象這樣的情感只能發生在青梅竹馬之時,是種靈魂上完全的認同和倚靠
,是相濡以沫的境界。

寶釵之美似勝黛玉,為何寶玉獨愛黛玉?黛玉來探寶玉,不遇,她會翻看寶玉案頭新添了
什麼書,寫了什麼文章;寶釵則不然(寶玉熟睡可視作不在),寶釵在意他的起居飲食,
繡個布兜兒或是仕途前程。這是兩種完全不同的愛情,雖然都是愛,黛玉關心他的靈魂(她與寶玉不止生活在浮淺的生活層面)。寶釵關心的是他作為人的本體,寶玉這種人物又怎會滿足乏味而無共鳴的情感呢?

有人問︰為何寶玉囑晴雯送兩個舊帕子給黛玉?黛玉對寶玉︰你只管你,你好我自好。殊
不知你失我自失。寶玉遭受體罰,黛玉比他還痛,這一點寶玉自是清楚的,所以叫晴雯謊
稱身體已漸好,不要掛懷。黛玉為寶玉而痛,定是淚流不止,送那帕子是為她拭淚,舊的帕子自是寶玉用過的,必有寶玉的氣息在上面,帕子去了,如同本人去了是一樣的,此意黛玉明了,慨嘆寶玉不負知己之心。

不敢說這些故事情節是真實的,但情是真,恨是真的,想作者寫此書的過程是顛狂悲感的罷?有時竟恍惚覺得,作者莫非一女子?世間男子皆庸俗蠢笨之輩,而他何以,何以如此了解女人,如此懂得愛呢?

看寶玉《芙蓉女兒誄》,悲從中來,若得此男子之愛,終生何憾?




2003.3.20 終筆
舊 2004-02-27, 04:29 AM #4
回應時引用此文章