賈雨村在以後的情節中再未出現過，他的作用無非是連接香菱與黛玉兩位女子。賈雨村既
然在香菱與薛蟠一事中推波助瀾，難保不會在賈府勢敗時給黛玉帶來厄運。賈府招禍，食
鳥各投林，狠舅奸兄可以把巧姐賣掉，這個無父無母的黛玉又能怎樣？此時賈母可能已死
掉，寶玉又不能脫身，這個黛玉曾經的老師，他有何事不敢做？此聯想皆因首回賈雨村吟
出的“玉在櫝中求善價，釵于奩內待時飛”（賈雨村字“時飛”），後文有詳解。

可見，這段冤案已非一般的引子，實則寶黛悲劇的寫照。本書首回第二段，僅只一句話“
此回中凡用‘夢’用‘幻’等字，是提醒閱者眼目，亦是此書立意本旨”。若此言僅指甄
士隱夢中之事豈不多余？那是略有腦筋的人便可明了的。作者即是先著書，而後分出章回
，那麼“此回”也許並非僅指首回，本書唯一用“夢幻”一詞是在第四回︰賈雨村得知香
菱、馮淵一事嘆道︰“這也是他們的孽障遭遇，亦非偶然。不然這馮淵如何偏只看準了這
英蓮？這英蓮受了拐子這幾年折磨，才得了個頭路，且又是個多情的，若能聚合了，倒是
件美事，偏又生出這段事來。這薛家比馮家富貴，想其為人，自然姬妾眾多，淫佚無度，
未必及馮淵定情于一人者。這正是夢幻情緣，恰遇一對薄命兒女”。一見鐘情的香、馮以
“ 孽障遭遇，亦非偶然”來形容不是太勉強了？它是暗指寶黛的“前生木石之約”。原
來這個悲劇的真相才是此書立意本旨。

現實中，作者的愛人一定是嫁到了位居于上，使他敢怒不敢言的地方，書中無數的細節暗
示了寶玉因黛玉離去才娶的寶釵。

交待二︰第一回，二仙師對動了凡念的石頭警示︰“好事多魔，瞬息間則又樂極悲生，人
非物換，究竟是到頭一夢，萬境歸空”，此是對寶玉姻緣的預示。石頭此去將“空歡喜”
，必是起先黛玉許給了寶玉的，此後才發生出乎意料的變故。

交待三︰第九回頑童鬧學堂，冷眼看象突兀了些，與其它章回沒什麼關聯嘛，但自有深意
在里面。寶玉私塾時好男風，可與馮淵相似？該回兩個學童“香憐”（香菱）、“玉愛”
（愛玉諧音“黛玉”），這二人曾受薛蟠寵愛，而那個玉愛又是寶玉喜歡的。作者這樣設
局不僅僅是描述少年的成長歷程吧？此處，薛蟠將香菱與黛玉聯系起來。

交待四︰二十五回，鳳姐拿寶黛的婚事取笑黛玉�***刻後，寶玉中邪，眾人前來觀望。無
端的帶過一筆︰“薛蟠忽一眼瞥見了林黛玉風流婉轉，已酥倒在那里。”薛蟠與黛玉真是
兩個世界的人物，薛蟠之好色荒唐書中已有充分展現，無須用黛玉這樁事充數。黛玉于作
者心中是多麼超群脫俗不容侵犯，為何在此令她遭受無妄之災？這不適當的情節安排又是
個明顯的暗示，薛蟠的存在不過是個符號，當然薛蟠和黛玉不會有什麼事情發生，隱含的
事實是︰寶黛婚事將近時，半路會殺出個如薛蟠的混世魔王。

交待五︰鳳姐弄權鐵檻寺，又是生生拆散一樁好姻緣，又是女子被豪門所奪，一對璧人不
屈而死。以作者之才，何愁找不出事端以表鳳姐之惡？為何他總在這樁事上轉圈？此乃作
者之恨啊！當一個人不自覺地重復一個言論時，只是因為那是最接近事實的部分，也是最
令他無法釋懷的遺憾。

交待六︰探春判詞中有一幅畫，畫中兩人放風箏，一只船，船中有一女子，掩面泣涕之狀
。船中的女子是探春無疑，她將遠嫁，這是後話。那兩個放風箏的人是誰？這是前因。二
十二回，探春所制燈謎——風箏，那麼二人中應有一人是探春，那另外一人是誰，書中已
有暗示。七十回（此回極重要，黛玉的結局露出端倪），紫鵑拾了別人落的風箏，馬上遭
到探春、黛玉二人的反對，說那是晦氣之物。緊接著，黛玉提議大家到房外放風箏，這個
建議由黛玉提出豈不荒謬，黛玉最是孱弱不好動的，用家僕的話說︰“出來風兒一吹就倒
了”。可以放風箏的天氣必是風大的很，黛玉避之不及怎還會出去玩？這個謬誤並非作者
疏忽，他是一再暗示這個事實︰黛玉終將象探春一樣做為權勢的犧牲品嫁于帝王之家。猜
測她婚後不久便因思念寶玉淚盡而亡，作者是否按原意寫出寶黛的結局已不得而知。

這風箏放的大有深意。寶玉想放的風箏都未得，只剩了個“林”大娘送來的美人風箏。明
明是放晦氣的，黛玉的風箏線已放盡，最後撒手時卻不舍，紫鵑笑道︰“我們姑娘越發小
氣了。哪一年不放幾個子，今忽然又心疼了。姑娘不放，等我放。”（看至此，不禁一陣
心酸）。竟說了兩句“這一去把病根兒可都帶了去了。”既生為情種，必為情所困，這病
根如何去得掉，原來此去必死無疑。探春的鳳凰風箏與“不知哪來的”又一個鳳凰風箏絞
在一起，接著又加進個喜字帶響鞭的風箏，三下不能分開將線扯斷了，飄飄都去了。這風
箏佔的是婚事，且將有兩個皇妃。