老實講，敝人個人贊成幕兵制，只是幕兵制錢從哪兒來的問題而已
希望早點洽談和平統一事宜的swiss ymir ，也用不著呼籲現在立刻解散中華民國軍隊
引用:
Originally posted by swiss ymir
1.老實講一但開戰有多少電力能"分配"完全是由老共決定
|
從軍機擦撞事件與大使館被轟炸事件，中共領導人皆自顧不暇，他們怎麼樣"分配"咱們電力？
老實講，李總統競選連任總統時候，中共領導人文攻武嚇，打空包飛彈，能怎麼樣？美國兩艘航空母艦，整個第七艦隊巡弋臺灣海峽，中共領導人阻止的了嗎？
引用:
Originally posted by swiss ymir
2.海地的問題反正隨美國怎麼講
就像打伊不也是隨他掰理由，要打不打要幫不幫全看他高興
真的台海爆發戰役靠美國，還不如大家跪下來祈禱天上隕石掉下來砸老共
我看機率還大點
|
還不如swiss ymir 跪下來祈禱美國國會快修正或廢止《台灣關係法》
我看swiss ymir 真的沒唸過美利堅聯邦法律課本
引用:
Originally posted by swiss ymir
當初以色列還是在美國支持下建國的，結果六日戰爭美國怎麼背叛盟友的
請自行參閱歷史課本
|
試問，有《迦南關係法》嗎？
請swiss ymir 自行參閱美利堅聯邦法律課本
引用:
Originally posted by sibaken
你自己講的那不就證明了園區在戰時不是寶貝了嗎?反正偉大的園區一開戰對對面來說不是寶,對台灣來說也不是寶.前面用平時停電來證明園區的偉大,後面又自己承認戰時電力分配計畫是不同的,你說你講話矛不矛盾? 
傳統工業區就沒錢本來就講話聲音小,一不小心還被圍廠,前陣子不是某家公司老大又向政府抗議厚此薄彼.
另外我不反戰,反戰大業就留給你吧?徵兵也好募兵也好,做的好就是好,做不好什麼都不好,你呢是只要有軍隊就很好,我只是覺得像你這樣的講法想要說服別人很難.
|
你說你講話矛不矛盾?
您一會兒說：『傳統工業區就沒錢本來就講話聲音小,一不小心還被圍廠,前陣子不是某家公司老大又向政府抗議厚此薄彼』
您一會兒又說：『後來不也是在抗議下供應給傳統工業區』
您自己就影射承平時期的傳統工業區在大缺電電力分配的順序排在比較後面，不是
嗎？
為什麼科學園區在戰前是寶貝，俺講過了，相信您能理解，不是嗎？
科學園區在一開戰之後，對中共來說是項考量因素，不完全是12吋晶圓問題，而是美國老百姓已經投資天文數字的錢進去，對中共來說這是項考量因素
轟隆隆炸科學園區，美國老百姓會有什麼反應
你說你講話是否欠思量?
我只是覺得像你這樣的講法想要說服別人很難
引用:
Originally posted by sibaken
玩真的就是玩真的,不管你主張什麼動手做事就對了,你要調美軍協防就調給大家看,一翻兩瞪眼.我常講專家有三種但台灣只有兩種專家,一種是上電視上台吹牛的,另一種是在電視前或台下冷笑的,至於真正能解決問題的專家則老是看不見.
果然破百,再扯下去我看也是了無新意廢話連篇,不如就此打住.
|
你要玩真的就玩真的給大家看,一翻兩瞪眼.
至於你是否真正能玩真的，大家心知肚明
（我看也是了無新意廢話連篇）