主題: KProbe 數據疑問
瀏覽單個文章
sswroom
Advance Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: Hong Kong
文章: 308
引用:
Originally posted by 天昏地暗
因為他用1個ECC Block做單位是不標準的,人家ECMA-International 定義PI/PO值是以8個ECC Block為單位去計算,8個ECC Block PI值不能超過280,PO值不能超過32,所以若是硬要以1個ECC Block為單位去算,那他的PO值超過4(32/8)就算不及格
請問MIckeymmnnoo兄您用幾個ECC Block去算的??再貼一次PI/PO值判讀方法,不是用1個ECC Block為單位,也不是1個ECC Block為單位時PI Max<280,PO Max<32,這太寬鬆了
還有PO值原本就是在光碟機錯誤糾正後所產生的,KProbe作者原本寫這個程式時也是針對LiteOn燒錄機去寫的,所以上面所說DVD燒錄機不適合測PI/PO值是不正確的

1個ECC Block做單位：
單位數目多。
好處 - 能夠準確找出瞬間錯誤率高的地方。
壞處 - 不是標準做法，所以不能引用官方的標準。

8個ECC Block做單位：
單位數目較少。
好處 - 合乎標準，比較能反映實際讀取時的情形。
壞處 - 不一定反映瞬間錯誤率高的也方。

關於CAV與CLV測試，我發覺CLV 4x測出來的PI值比CAV 6x測出來的要高很多(10倍有多)，測出的數值最穩定的是CAV 8x(165H測)。
舊 2004-02-20, 11:50 AM #34
回應時引用此文章
sswroom離線中