從《秋窗風雨夕》小議寶黛的五點不和諧

方金


引言

秋花慘淡秋草黃，耿耿秋燈秋夜長。
已覺秋窗秋不盡，那堪風雨助淒涼！
助秋風雨來何速！驚破秋窗秋夢綠。
抱得秋情不忍眠，自向秋屏移淚燭。
淚燭搖搖?短檠，牽愁照恨動離情。
誰家秋院無風入？何處秋窗無雨聲？
羅衾不奈秋風力，殘漏聲催秋雨急。
連宵脈脈復颼颼，燈前似伴離人泣。
寒煙小院轉蕭條，疏竹虛窗時滴瀝。
不知風雨幾時休，已教淚灑窗紗濕。

──林黛玉《秋窗風雨夕》

《秋窗風雨夕》一向被認為是黛玉的悲秋之作。我也一直對黛玉寫此篇時的“秋雨
淒涼”的感受耿耿于懷。近更有武當山人出《秋窗風雨夕辨》，對其秋思別離之怨
詳加考論。于是不禁又去反復讀了幾遍此段文字，試圖發掘出一些黛玉深感悲涼的
“新的根源”。點點收獲，緣自朋友文章啟發，因此不敢藏拙，現貢諸同好，靜候
批判。

這個題目，是在與妻子反復推敲後寫下的，但自己仍然嚇了一跳。兩個孩子不懂事，
在飯桌上看到我們談得興奮，六歲的女兒大笑著喊︰“爸爸又要寫‘撲撲’(狗屁)文
章啦”，兩歲的兒子則口齒不清地叫著，“風雨夕，風雨夕！”──呵呵，記下點
“背景材料”。

大家看到我這題目，想必也已經明白我此篇的“意思”了，心里大概也不免要嘀咕，
“方金又要發什麼奇談怪論了？”

是的，我要說的是，從《秋窗風雨夕》前後的文字描寫，我所看到的寶黛的不和諧！
現分五點說明。

黛玉心細，因此，我是不憚以最細之心去體察她的感受的。但要聲明在先，事關寶
黛正論，方金不敢貿然下結論。曰“小議”，曰“不和諧”，即非“下定論”之意。
還望諸君切勿掄棒扣帽為盼。


不和諧之一︰有這麼探病的嗎？！

黛玉吟罷《秋窗風雨夕》，寶玉來探望。本來，風雨夜歸人，是一幅多麼感人的情
景。這段也是一直被如此定論的。但是，讓我們來仔細看看，寶玉都說了些什麼做
了些什麼。

吟罷擱筆，方要安寢，丫鬟報說︰"寶二爺來了。"一語未完，只見寶玉頭上帶著大
箬笠，身上披著簑衣。黛玉不覺笑了︰"那里來的漁翁！"寶玉忙問︰"今兒好些？吃
了藥沒有？今兒一日吃了多少飯？"一面說，一面摘了笠，脫了簑衣，忙一手舉起燈
來，一手遮住燈光，向黛玉臉上照了一照，覷著眼細瞧了一瞧，笑道︰"今兒氣色好
了些。"(第四十五回)

一氣連問了三句，“今兒好些？吃了藥沒有？今兒一日吃了多少飯？”呵呵，大概
也是每次例行的問候了，因此，黛玉也不回，寶玉自己也不等回答，──唯“匆匆
例行公事”可形容。然而，請體察黛玉此刻的感受！

更讓人受不了的，是寶玉用燈照一照瞧一瞧黛玉臉色後所說的那句話，“今兒氣色
好了些”！不錯，把病往好了說，是一般探病的常識。但寶黛是貼心的知己呀！黛
玉明明病著，且越來越重，她自己都知道。試想，此時寶玉一句不疼不癢的一般通
用的探病語言，還能達到寬慰的目的嗎？我看會適得其反！

這第四十五回的回目叫“金蘭契互剖金蘭語 風雨夕悶制風雨詞”。那就讓我們來看
看，這“金蘭契”之間是怎麼探病的︰

這日寶釵來望他，因說起這病癥來。寶釵道︰“這里走的幾個太醫雖都還好，只是
你吃他們的藥總不見效，不如再請一個高明的人來瞧一瞧，治好了豈不好？每年間
鬧一春一夏，又不老又不小，成什麼？不是個常法。”黛玉道︰“不中用。我知道
我這樣病是不能好的了。且別說病，只論好的日子我是怎麼形景，就可知了。”寶
釵點頭道︰“可正是這話。古人說︰‘食谷者生。’你素日吃的竟不能添養精神氣
血，也不是好事。”黛玉嘆道︰“‘死生有命，富貴在天’，也不是人力可強的。
今年比往年反覺又重了些似的。”說話之間，已咳嗽了兩三次。寶釵道︰“昨兒我
看你那藥方上，人參肉桂覺得太多了。雖說益氣補神，也不宜太熱。依我說，先以
平肝健胃為要，肝火一平，不能克土，胃氣無病，飲食就可以養人了。每日早起拿
上等燕窩一兩，冰糖五錢，用銀銚子熬出粥來，若吃慣了，比藥還強，最是滋陰補
氣的。”

黛玉嘆道︰“你素日待人，固然是極好的，然我最是個多心的人，只當你心里藏奸。
從前日你說看雜書不好，又勸我那些好話，竟大感激你。往日竟是我錯了，實在誤
到如今。” (第四十五回)

由此可想象，有寶釵的對比，黛玉怎能不對寶玉探病時的言行感到失望呢？