引用:
Originally posted by kog781
這部份我說句公道話，pczone是不是的站長的私人財？其實這不重要
站長有沒有絕對的權利把不爽他的人趕出去，不需要理由？這點我想是肯定的？這沒人反對吧？（就像醫院有沒有絕對的權利把病人趕出去，這也一樣可以的）
被趕出去的人，可以不可以不爽到處去批評pczone的站長？不管這批評是否公道，還是只是個人負面的情緒，只要他高興就行，就像pczone的站長，只要高興就可以停一個人的權一樣，這應該也是可以的，這也沒人反對吧？
若是他在pcdvd批評pczone，雖然有點不倫不類，但只要pcdvd的站長沒意見，不反對，可以不可以？連pcdvd的站長也沒意見了，其它人只怕也不能反對吧？這點也沒人反對吧？
既然這個討厭pczone站長的人，可以為了批評pczone的站長，開了這一個主題，那其它進來看的人，也一樣能以公道的立場，來批評這位開題人，就像開題人在批評pczone 一樣。這點也沒人反對吧？
所以結論就是，你走你的陽關道，我過我的獨木橋，開題人想批誰，那是他的自由，而進來看的人是贊成還是反對，也是他的自由，只要pcdvd不把這主題刪除，開題人就有權利批評pczone的站長，當然我也可以不同意，開題人對pczone的批評，兩者其實毫不相關，難道說開題人在主題上寫了這些東西，我就會相信了嗎？
民主就是，我雖然不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利。
|
報持小孩子思想心態的人，也有其言論自由，不是嗎？
心智成熟的人，也有其言論自由，不是嗎？
公器私用，如戒嚴時代的聯合報，報持小孩子思想心態，以為資本家就是大爺．．．．．．．．今日各大報紙、廣播電台、網站、電視台、醫院、診所，要效法誰？效法戒嚴時代聯合報的資本家？？？？？？