引用:
Originally posted by swiss ymir
你說的代價理論的確也是許多支持建軍者的理論
但今天如果一但開戰勢必表示中共已經義無反顧，管不得什麼國際輿論
1.第一顆M族飛彈落在台北後宣布「任何介入台灣問題者視同與中華人民共和國宣戰」美國也只好一邊叫一邊乖乖撤軍
|
您對美國聯邦法律制度了解多少呢？
您要不要先看一下
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=242603
美國聯邦法律有個國內法，叫做『台灣關係法』，全美國老百姓皆有遵守此國內法之義務，這就是美國聯邦政府頗為無奈的地方，因為美國聯邦政府所有公務員皆有遵守此國內法之義務
引用:
Originally posted by swiss ymir
美國人是最愛惜自己生命的，打個肉腳伊拉克國內就反戰聲浪破50
為了個太平洋小島和核武強權宣戰；就算美國總統同意他幕僚也不會同意，幕僚同意參眾兩院也過不了關 背後的民意壓力更不會同意。
這非空口白話，當初以色列還是在美國支持下建國結果六日戰爭美國怎樣背棄盟友的，自己回去翻歷史課本
|
參眾兩院為什麼搞個『台灣關係法』，來約束歷年來美國總統和他幕僚呢？美國國務院恨得牙癢癢的
參眾兩院歷年來是支持中華民國逐步邁向民主憲政之路
假設能輕易廢止『台灣關係法』，鄧小平早就真開打，拖延５０年幹什麼，中共領導人不是笨蛋
因為參眾兩院歷年來是支持中華民國逐步邁向民主憲政之路
咱們股市與科學園區，美國老百姓已經投資天文數字的錢進去，別把美國投資人當笨蛋好嗎？？
引用:
Originally posted by swiss ymir
2.只要用圍城戰法封鎖台灣海空，2個鐘頭一顆飛彈2天一次空襲，電廠給你打掉
水廠放謠言說下毒
921地震後那種生活可以說是戰爭小體驗營，大家應該還記憶猶新
只是這次可恐怖200倍而且2個禮拜可解決不了
沒電燈、沒電視、沒冷氣、沒冰箱、沒網咖、沒電腦、沒水、沒吃
我們這些喝可樂打網咖養大的草莓兵.......可憐哦~~等投降
|
2個鐘頭一顆飛彈？？
一天１２顆飛彈，那中共飛彈總數能持續幾天？？
中共在金馬單打雙不打持續十數年，金馬還是咱們的
企圖用圍城戰法封鎖台灣海空，先問候美國兩艘航空母艦，整個第七艦隊是否答應
引用:
Originally posted by swiss ymir
3.最後絕招，小型戰術核武；不要說炸哪了就算在阿里山上爆炸，純示威
我們三天內只好投降
|
膽敢不法入侵美國老百姓的利益，美國領導人不為亞洲和平，也為美國老百姓的錢調動軍隊
引用:
Originally posted by swiss ymir
還有誰認為台灣有沒有建軍對台海戰役的結果會有影響?
今天就是太多人對戰爭和國際情勢沒有了解，認為我們有獲勝的機會
才會錯估情勢做一些不該做的事、講些不該講的話
當初飛彈危機中共就套用阿輝的話；說他們也有18套劇本讓我們投降
我不知道真正有多少但我一套也不想嚐
真正動用核武那可在不死半個共軍下拿台灣，圍城戰可能死一點，速戰速決死更多些
死多少完全由中共決定
我們能讓他們付什麼代價???????
PS.募兵制是不會讓我們財政支出上升的，因為事實證明根本募不滿 沒那麼踴躍
搞不好最後算出來支出還下降 當然解散軍隊就更好了
|
還有誰認為台灣解散軍隊?
今天就是swiss ymir 對戰爭和國際情勢沒有了解，認為我們沒有獲勝的機會
才會錯估情勢做一些不該做的事，swiss ymir 講些不該講的話
真正動用核武那可在不死半個美軍下拿東南沿海省份，圍城戰可能死一點，速戰速決死更多些
死多少完全由美英聯軍決定
伊拉克能讓美英聯軍他們付什麼代價???????
PS.募兵制是會讓我們財政支出上升的，因為事實證明重賞之下有勇夫
勇夫看在錢份上踴躍來參戰
搞不好最後算出來比請法國外籍兵團更貴（台灣人重文輕武的觀念太強）
請法國外籍兵團搞不好比較便宜