swiss ymir 說的

>1.日本是徵兵制?....而我們兵薪水多少?一人一餐預算多少?..回答這些問題就知道徵兵論述是不攻自破

其實看起來是比較像台灣募兵制論述不攻自破
因為雙方國民所得,對國防預算的投資
這兩者台灣無法如日本一樣採全募兵制

>2.台灣軍隊的.....軍隊建立的目的只有一個，就是與中共作戰...這是我們與其他國家不同之處

這不對吧,中華民國國軍成立時,就已不是針對中共
而且你可以去了解一下,現在國軍的職責是什麼?
即軍中常在說的,為何而戰?

>美國在世界各地有許多敵人但仍維持募兵，因為他們有足夠科技力、政治力、經濟力
擊敗目前檯面上已宣戰的敵人而我們並沒有這些優勢，一個敵人就讓我們如坐針氈

這段只對了一半,因為美國就無法擊敗它的敵人賓拉登

>3.如果有朝一日真與中共走向武力衝突的路子；只有一個結果==就是戰敗

戰爭結果不是必然的,當初越戰對北越而言,
不也是"全世界都知道這是一場不可能獲勝的仗"嗎?
北越能憑什麼打敗美軍和南越呢?

>而台海戰役呢?恐怕比美伊戰爭還輕鬆愉快吧，向伊拉克樣一堆堆草莓兵投降求生

這次美伊戰爭可是看不到多少"草莓兵"投降呢
倒是游擊戰術擊殺了許多美軍

>就像已經開獎了，結果還花錢買沒中獎的彩券一樣愚昧

問題是實際上開獎了,還能去買那期的彩券嗎??