瀏覽單個文章
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
Originally posted by Roch
BenQ手機差?.....
不管BenQ手機對業者的態度如何,"業者不爽"不等於"BenQ產品差"
這不屬於我們消費者的領域,
BenQ手機好不好,直接上"比價王"或"手機王"
討論區討論比較實際,我認為消費者的感受才是最準的~
畢竟一個產品好壞是要得到消費者認同而不是要得到"業者"認同~


Roch兄,我們別爭了。如果你真的不是BenQ的人,那我們在這同樣的是『消費者』。

BenQ的燒錄機到底好不好用,耐不耐用,讓我們多等幾個月看看就曉得了。依之前的經驗,前半年很正常,下半年開始挑片,一年後很快就死....不好意思啦,對我來說,真的不想去挑戰我之前的經驗。所以一直很排斥Acer相關品牌。如果BenQ這次真的不是靠廣告的,它的產品相容性、壽命應該在半年後仍不會出問題,讓時間來考驗。

有關手機的部分,你我應該已經有體認:討論區並不代表全部。只要有心人介入,是極容力『轉變事實』的。消費者的實際認同:您去聯強、或神腦這兩家佔台灣手機出貨八成以上的經銷商看看,實際的出貨與市面上的報導一不一樣。去參考一下CHT、TCC加值服務的下載率,佔七、八成的下載率,這不是真正消費者的代表嗎?難不成買國產手機的人都不去使用加值服務???買Nokia、Mot手機的人就偏愛加值服務?!

提到BBS,你有沒有去Yahoo家族看看,是Nokia家族多,還是國產手機的多?去找一下外廠電池,是Nokia、Mot的多,還是BenQ的多?如果量真的很大的產品,您認為那些電池廠商會故意去生產購買量少的產品???與自己的『生存』過不去?『下游業者』生產產品可是與自己的生存有關,而不是『FuXX,下次不買這家手機』這樣就算了。而是『FuXX,選錯產品,大家上104找工作吧...』。

實在沒有必要秏精力去為廠商來爭,小弟只是想讓你參考一下我的看法。
舊 2004-02-13, 11:33 AM #157
回應時引用此文章
linjunan離線中